在刑法主观题考试中，即使题目没有明确要求观点展示，但考生自行进行了观点展示，并且展示的观点合理、有逻辑，通常是会得到相应分数的。以下从几个角度详细分析：

1. 观点展示的意义：

   • 刑法中的观点展示，是考察考生法律思辨能力的重要方式。它要求考生不仅掌握基本的法律知识，还能运用这些知识对复杂、有争议的法律问题进行深入分析，提出自己的见解。
   • 在法考主观题中，观点展示往往占据重要分值，因为它能全面反映考生的法律素养和思维能力。

2. 题目未明确要求观点展示时的处理：

   • 如果题目没有明确要求观点展示，但考生自行进行了展示，这并不会导致失分。相反，如果展示的观点合理、有逻辑，能够体现考生的法律素养和思维能力，那么很可能会得到额外的分数。
   • 考生在进行观点展示时，应确保展示的观点与题目相关，且能够自圆其说。避免提出与题目无关或明显错误的观点，以免影响整体得分。

3. 观点展示的评分标准：

   • 观点展示的评分通常基于观点的合理性、逻辑性、创新性以及与题目要求的契合度。
   • 合理性指的是观点是否符合法律原理、法律条文和司法实践；逻辑性指的是观点是否条理清晰、论证充分；创新性指的是观点是否新颖、有独到之处；与题目要求的契合度则指的是观点是否紧密围绕题目要求进行展开。

4. 实际操作建议：

   • 在备考过程中，考生应注重培养自己的法律思辨能力，学会从多个角度分析问题，提出不同的观点。
   • 在答题时，如果题目没有明确要求观点展示，但考生认为有必要进行展示以更全面地回答问题，可以自行进行展示。但展示的观点应确保合理、有逻辑，且能够自圆其说。
   • 如果考生对某个问题不确定或存在多种观点，可以尝试将不同的观点都进行展示，并分别进行论证。这样既能体现考生的全面性，也能增加得分的可能性。

总结来说，刑法主观题考试中，即使题目没有明确要求观点展示，但考生自行进行了合理、有逻辑的观点展示，通常会得到相应分数。因此，考生在备考和答题过程中，应注重培养自己的法律思辨能力，学会从多个角度分析问题，提出不同的观点，并确保展示的观点合理、有逻辑。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。