一个原告多个被告的案件，并不一定会同时开庭，这主要取决于案件的具体情况和法院的审查决定。以下是对此问题的详细分析：
一、合并审理的可能性与条件
在民事纠纷中，同一原告针对不同被告提起诉讼的情况并不少见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，若多个被告与原告的诉讼标的属于同一法律关系或同种类法律关系，且经法院审查认为合并审理有利于提高诉讼效率、减少诉讼成本，同时经当事人同意，法院可决定合并审理。这一规定既保障了司法资源的合理配置，也为当事人提供了高效维权的途径。
合并审理需满足的核心条件：
- 诉讼标的关联性：多个被告需与原告存在共同或同种类法律关系。例如，在产品质量纠纷中，生产商与销售商可能因同一缺陷产品对消费者承担连带责任；在侵权案件中，多个被告可能因共同行为或独立行为导致同一损害结果。
- 法院审查与当事人同意：法院需结合案件复杂程度、证据关联性等因素综合判断是否合并审理。若当事人明确反对合并，法院需尊重其程序选择权。
- 司法效率与公正性平衡：合并审理旨在避免重复诉讼、降低当事人诉累，但需确保各被告的答辩权、举证权不受侵害。例如，在涉及技术鉴定或专业评估的案件中，法院可能因证据审查难度而选择分别审理。
二、开庭流程与特殊情况处理
若法院决定合并审理，开庭流程将包括庭前准备、庭审程序（宣布开庭、法庭调查、举证质证、法庭辩论、最后陈述）、特殊情况处理以及宣判与执行。每个阶段都需遵循法定程序，确保各方当事人的合法权益得到保障。
特殊情况处理：
- 部分被告未到庭：经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院根据具体情况处理。必须到庭的被告可采取拘传措施；非必须到庭的可缺席判决。
- 被告间存在利益冲突或共同利益：存在利益冲突时，各方明确表达观点及主张，法院根据案件事实和法律规定审理判决。存在共同利益时，可协商一致答辩辩论，但需尊重各自诉讼权利义务。
三、法律建议与注意事项
- 积极配合法院工作：在合并审理或分别审理的情况下，当事人应积极配合法院的工作，遵守诉讼秩序，如实陈述事实，提供证据。
- 保护自身合法权益：对法院的判决或裁定有异议时，可依法提出上诉或申请再审。同时，要注意在诉讼过程中保护自己的合法权益，避免因疏忽或无知而遭受损失。
- 寻求专业法律帮助：面对复杂的法律纠纷，当事人往往因法律知识不足而陷入被动。因此，在涉及多个被告的案件中，建议当事人寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
举例说明：
假设一个消费者因购买到缺陷产品而同时起诉生产商和销售商。在此情况下，若法院审查认为生产商和销售商与消费者的诉讼标的属于同一法律关系（即产品质量纠纷），且合并审理有利于提高诉讼效率、减少诉讼成本，同时经当事人同意，法院可决定合并审理。此时，生产商和销售商将作为共同被告参与庭审，与消费者进行辩论和质证。
综上所述，一个原告多个被告的案件是否同时开庭，取决于案件的具体情况和法院的审查决定。若您在此类案件中遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。