租赁设备一期都不还，并不直接等同于诈骗，其法律性质需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、不构成诈骗的情形：民事违约

1. 主观意图：若承租人在租赁之初并无非法占有租赁设备的目的，而是由于经营困难、资金周转问题、疏忽或遗忘等正常原因，导致未能按时归还设备，那么这种行为通常被视为民事违约，而非诈骗。

2. 法律后果：在此情况下，出租方可以通过协商、发送催告函、提起民事诉讼等途径，要求承租人承担违约责任，包括支付逾期租金、赔偿损失以及返还租赁设备等。

3. 实际案例：例如，承租人因突发疾病或家庭变故导致无法按时归还设备，但有积极沟通意愿并尝试解决问题，这种情况就属于民事违约。

二、可能构成侵占罪的情形

1. 侵占罪定义：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还的，构成侵占罪。

2. 适用条件：在租赁关系结束后，如果承租人明明有能力归还租赁设备却拒不归还，且设备价值较大，符合当地关于侵占罪的立案标准，那么承租人的行为可能构成侵占罪。此时，出租方需要通过向法院提起自诉来维护自身权益。

三、构成诈骗的情形

1. 诈骗罪定义：诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取数额较大的公私财物的行为。

2. 适用条件：

   • 主观故意：承租人在租赁时就具有非法占有租赁设备的目的。
   • 欺骗行为：承租人通过虚构事实、隐瞒真相的方法（如伪造证明文件、提供虚假身份信息等）骗取租赁设备。
   • 无归还意图：承租人从一开始就无归还租赁设备的意图。

3. 法律后果：如果承租人的行为构成诈骗罪，那么将面临刑事处罚，具体刑罚依据犯罪情节轻重而定，可能包括有期徒刑、拘役或罚金等。

4. 实际案例：例如，承租人伪造身份信息租赁高价设备后转手卖掉获利，这种行为就具有明显的非法占有目的，构成诈骗罪。

四、建议与总结

1. 对于承租人：在租赁设备时，应秉持诚信原则，确保按时归还设备并支付相关费用。如遇特殊情况无法按时归还，应积极与出租方沟通并寻求解决方案。

2. 对于出租方：应加强风险管理，完善租赁合同条款，明确双方的权利和义务。在租赁过程中，应密切关注承租人的使用情况和归还意愿，一旦发现异常应及时采取措施。

3. 法律途径：如果发生租赁设备不还的情况，出租方应首先尝试与承租人协商解决。如果协商无果，可以根据具体情况选择向法院提起民事诉讼或自诉（如构成侵占罪）。在必要时，还可以寻求法律援助或咨询专业律师以获取更全面的法律支持。

总之，租赁设备一期都不还的行为并不直接等同于诈骗，其法律性质需根据承租人的主观意图、行为表现及租赁物价值等因素综合判断。在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静和理性，通过合法途径维护自身权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。