作为犯与不作为犯的犯罪地确定，是刑事案件中一个重要且复杂的问题，它直接关系到案件的管辖、审理及法律适用。以下，我将从作为犯与不作为犯的定义出发，详细解析两者的犯罪地确定原则。
一、作为犯的犯罪地
作为犯，是指行为人以积极的行动实施刑法所禁止的危害社会的行为而构成的犯罪。对于作为犯而言，其犯罪地通常较为明确，一般就是行为人实施积极行为的地点。
- 行为实施地：作为犯通过积极的身体动作实施犯罪行为，因此，行为实施地自然成为犯罪地。例如，盗窃犯在某商场内实施盗窃行为，那么该商场就是盗窃行为的犯罪地。
- 结果发生地：在某些情况下，作为犯的行为实施地与结果发生地可能不一致。此时，结果发生地也可能被视为犯罪地之一。例如，行为人在A地投毒，导致被害人在B地死亡，那么A地和B地都可能被视为犯罪地。
二、不作为犯的犯罪地
不作为犯，则是负有实施一定行为的义务人，故意或者过失地不履行必须履行并且也能够履行的行为义务，因而危害社会，依法应受刑罚处罚的行为。不作为犯的犯罪地确定相对复杂，需要综合考虑多个因素。
- 义务产生地：不作为犯的犯罪地首先与义务产生地密切相关。义务产生地是指行为人负有特定作为义务的地点。例如，父母对子女的抚养义务产生于家庭，如果父母不履行抚养义务，导致子女受到伤害，那么家庭所在地就可能被视为犯罪地。
- 危害结果发生地：与作为犯类似，不作为犯也可能导致危害结果的发生。如果危害结果发生在特定地点，且该结果与不作为行为有直接因果关系，那么该地点也可能被视为犯罪地。例如，医生在手术过程中因疏忽大意未履行救治义务，导致病人在医院死亡，那么医院就可能被视为犯罪地。
- 行为人所在地：在某些情况下，不作为犯的行为人所在地也可能与犯罪地有关。例如，行为人明知他人处于危险之中而故意不救助，且行为人所在地与危险发生地有紧密联系（如行为人就在危险现场附近），那么行为人所在地也可能被视为犯罪地的一部分。但需要注意的是，这种情况下的犯罪地确定需要综合考虑多种因素，不能仅凭行为人所在地就简单判定。
三、特殊情况下的犯罪地确定
- 网络犯罪：随着互联网的普及，网络犯罪日益增多。对于网络犯罪中的作为犯与不作为犯而言，其犯罪地可能涉及多个地点，包括行为人实施行为的地点、服务器所在地、被害人所在地等。此时，需要根据具体情况综合判断犯罪地。
- 跨国犯罪：对于跨国犯罪而言，其犯罪地可能涉及多个国家。此时，需要根据国际法和相关国内法的规定来确定犯罪地及管辖权。
四、法律建议
- 及时固定证据：无论是作为犯还是不作为犯，在确定犯罪地时都需要及时固定相关证据。这包括行为实施地、结果发生地、义务产生地等方面的证据。
- 咨询专业律师：由于犯罪地的确定涉及复杂的法律问题和事实认定，因此建议当事人及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。
作为犯与不作为犯的犯罪地确定是一个复杂而重要的问题。在实际操作中，需要根据具体情况综合判断并遵循相关法律规定。如果您有任何关于刑事案件的法律问题，欢迎直接向我咨询。