在猥亵案件中，即便有直接证据和证人指认，但无受害人直接指认的情况下，公安机关并非必然直接拘留犯罪嫌疑人，而是需根据具体证据情况和法定条件来决定是否采取拘留措施。以下从不同角度进行详细分析：

一、刑事拘留的法定条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

1. 正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
2. 被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
3. 在身边或者住处发现有犯罪证据的；
4. 犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
5. 有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
6. 不讲真实姓名、住址，身份不明的；
7. 有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

在猥亵案件中，若存在直接证据（如监控录像、物证等）和证人指认（非受害人），这虽能增强案件的证据力度，但并不直接等同于满足了上述所有拘留条件。特别是当无受害人直接指认时，公安机关需更加谨慎地评估证据的充分性和可靠性，以及是否存在其他紧急情况（如嫌疑人可能逃跑、毁灭证据等），从而决定是否采取拘留措施。

二、证据充分性的考量

1. 直接证据与证人指认的作用：直接证据和证人指认是证明犯罪嫌疑人实施猥亵行为的重要证据，但它们并非决定拘留的唯一因素。公安机关还需考虑其他证据，如现场勘查记录、物证鉴定结果等，以形成完整的证据链。
2. 无受害人指认的影响：无受害人直接指认并不意味着无法对犯罪嫌疑人采取拘留措施。然而，它确实增加了公安机关证明犯罪嫌疑人实施猥亵行为的难度。在这种情况下，公安机关需更加依赖其他证据来支持拘留决定。

三、拘留措施的替代方案

当证据尚不充足或存在其他不宜立即拘留的情况时，公安机关可能采取其他强制措施，如取保候审、监视居住等。这些措施旨在保障诉讼的顺利进行，同时避免对犯罪嫌疑人造成不必要的羁押。

四、法律建议与后果

1. 对犯罪嫌疑人的建议：若您被卷入猥亵案件并面临拘留风险，建议您积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。
2. 对受害人的建议：虽然您提到无受害人直接指认，但若您是案件的相关方或了解案件情况，建议您及时向公安机关报案并提供相关证据，以便公安机关能够更全面地调查案件并作出公正的处理。
3. 法律后果：无论是否采取拘留措施，最终犯罪嫌疑人是否构成猥亵罪以及如何量刑，都需经完整司法程序由法院根据审理查明的事实和证据判定。因此，各方应尊重司法程序并等待法院的最终判决。