债务借条收购在一定条件下是合法的。以下从不同角度为您详细分析：

法律角度

从法律层面来看，债权债务作为一种财产权利，是可以进行转让和收购的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但存在以下例外情形不得转让：

1. 根据债权性质不得转让：例如，某些具有人身专属性的债权，如抚养费请求权、赡养费请求权等，因其与特定人的身份紧密相关，故不得转让。
2. 按照当事人约定不得转让：如果债权人与债务人在合同中明确约定了债权不得转让，那么债权人就不得违反该约定进行转让。
3. 依照法律规定不得转让：如法律对某些特定类型的债权转让作出了禁止性规定，那么这些债权就不得转让。

若债务借条所代表的债权不属于上述不得转让的情形，且债权人与受让人之间达成了合法的债权转让协议，并通知了债务人，那么该转让行为即对债务人发生效力，此时债务借条的收购就是合法的。

实际操作角度

在实际操作中，收购债务借条需要注意以下问题，以确保交易的合法性和有效性：

1. 确保债权债务的真实性和合法性：在收购前，应对债务借条所代表的债权债务进行充分的调查和核实，避免收购存在瑕疵或违法的债权债务。例如，要确认借条的真实性、合法性，以及债务人是否确实存在未履行的债务等。
2. 遵循相关的法律法规和程序：如办理债权转让的登记手续等（如果法律有要求）。虽然并非所有的债权转让都需要办理登记手续，但对于某些特定类型的债权转让，如不动产抵押权随债权一并转让的，可能需要办理相应的登记手续。
3. 保护各方的合法权益：在收购过程中，要确保债权人的转让行为不会损害债务人的合法权益，同时也要保障受让人的合法权益不受侵害。例如，要避免因转让行为导致债务人面临不合理的债务负担或诉讼风险等。

风险角度

尽管债务借条收购在一定条件下是合法的，但也存在一定的风险，需要引起注意：

1. 收购机构的规范性：现实中存在一些收购欠债欠条的机构，但部分机构可能存在不规范操作。例如，有些机构为了获取高额利润，可能会采用暴力、威胁等非法手段向债务人追讨债务，这种行为是违法的，不仅会导致收购行为无效，还可能使收购方面临法律责任。
2. 欺诈风险：有些收购机构可能存在欺诈等情形，如故意压低欠条价值收购，损害债权人利益。因此，在收购前，应对收购机构的信誉和资质进行充分的调查和了解。
3. 法律风险：如果收购机构不具备相关资质或者经营活动违反监管规定，其收购行为也可能面临法律风险。例如，某些金融机构的债权转让可能需要经过相关监管部门的批准或备案，如果未经批准或备案就进行转让，可能会面临监管处罚。

建议：在进行债务借条收购时，务必谨慎行事，确保自身权益和交易的合法性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。