信用卡协商过程中银行一直通知第三方协商，核心原因在于银行将逾期债务委托给了第三方催收机构进行处理。以下从不同角度对此现象进行详细分析：

一、银行委托第三方催收的原因

1. 专业性与效率：银行可能认为第三方催收机构在债务追讨方面更具专业性和效率。这些机构通常拥有专门的催收团队和丰富的催收经验，能够更有效地与债务人进行沟通，并尝试达成还款协议。
2. 成本考虑：自行组建催收团队需要投入大量的人力、物力和财力。而委托第三方催收机构则可以在一定程度上降低这些成本，因为银行只需支付一定的服务费用，而无需承担催收团队的日常运营和管理费用。
3. 法律合规：在债务追讨过程中，银行需要遵守相关的法律法规，避免采取非法手段进行催收。第三方催收机构通常更熟悉这些法律法规，并能够在合规的前提下进行催收工作，从而降低银行的法律风险。

二、第三方协商的局限性

1. 协商权限有限：第三方催收机构虽然可以与债务人进行协商，但其协商权限通常受到银行的限制。他们可能无法直接给出债务人期望的还款方案，或者需要经过银行的批准才能实施某些协商方案。
2. 佣金利益冲突：第三方催收机构的收入往往与催收成果挂钩。因此，他们可能更倾向于采取强硬的催收手段，而不是与债务人进行友好的协商。这可能导致协商过程陷入僵局，无法达成双方都能接受的还款方案。

三、应对策略与建议

1. 直接与银行沟通：如果您希望与银行直接进行协商，可以明确向银行表达这一意愿。您可以致电银行官方客服，说明您的情况和还款意愿，并要求银行直接与您进行协商，而不是通过第三方催收机构。
2. 保留相关证据：在与银行或第三方催收机构进行沟通的过程中，务必保留好相关的证据，如通话记录、短信记录、邮件记录等。这些证据可以在后续的争议解决过程中发挥重要作用。
3. 了解法律权益：作为债务人，您有权了解自己的法律权益。例如，您有权拒绝非法催收手段，如骚扰、威胁、恐吓等。如果第三方催收机构采取了这些非法手段，您可以向银行或相关监管机构进行投诉。
4. 寻求专业帮助：如果您在协商过程中遇到困难或无法达成满意的还款方案，可以考虑寻求专业律师的帮助。律师可以为您提供法律咨询和代理服务，帮助您维护自己的合法权益。

四、法律背景与依据

根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》等相关法律法规，银行在债务追讨过程中需要遵守相关的法律法规和监管要求。这包括但不限于不得采取非法手段进行催收、不得侵犯债务人的合法权益等。因此，如果银行或第三方催收机构在协商过程中违反了这些法律法规和监管要求，债务人可以依法维护自己的权益。

总结来看，信用卡协商过程中银行一直通知第三方协商，主要是由于银行将逾期债务委托给了第三方催收机构进行处理。然而，这并不意味着您无法与银行直接进行协商。通过明确表达意愿、保留相关证据、了解法律权益以及寻求专业帮助等方式，您可以更好地维护自己的合法权益。如果您在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。