在离婚案中，被告提到平时买菜买馍的情况，这通常与夫妻共同财产的分割、家庭贡献的认定以及日常生活开支的承担等法律问题相关联。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 夫妻共同财产的分割：

   • 在离婚案件中，夫妻共同财产的分割是一个核心问题。被告提到的买菜买馍等日常开支，虽然看似琐碎，但实际上是夫妻共同生活的一部分，这些开支往往来源于夫妻共同财产。
   • 如果被告能够证明这些开支是用于夫妻共同生活，且没有超出合理范围，那么在财产分割时，这部分开支可能不会被单独计算为某一方的个人支出，而是作为夫妻共同生活的正常消耗。
   • 然而，如果被告试图通过提及这些开支来主张对共同财产有更大的贡献或应分得更多财产，这通常是不被法律直接认可的。因为家庭贡献的认定不仅仅基于日常开支，还包括对家庭的照顾、子女的抚养、对另一方的支持等多方面因素。

2. 家庭贡献的认定：

   • 在离婚案件中，法院会综合考虑夫妻双方对家庭的贡献来判定财产分割和子女抚养等问题。家庭贡献不仅仅体现在经济上，还包括对家庭的照顾、子女的抚养教育、对另一方的精神支持等。
   • 被告提到的买菜买馍等行为，可以视为对家庭的一种贡献，但这种贡献通常是隐性的、日常的，并不直接等同于经济上的贡献。因此，在认定家庭贡献时，法院会综合考虑各种因素，而不会仅仅基于这些日常开支。

3. 日常生活开支的承担：

   • 在婚姻关系存续期间，夫妻双方有义务共同承担家庭的生活开支。这包括食物、住房、医疗、教育等各方面的费用。
   • 被告提到的买菜买馍等开支，是家庭日常生活的一部分，通常由夫妻双方共同承担。在离婚案件中，如果一方试图通过提及这些开支来主张另一方应承担更多责任或应分得更多财产，这通常是不合理的。
   • 如果双方在婚姻关系存续期间有明确的约定或协议关于家庭开支的承担方式，那么在离婚时，法院会尊重这一约定或协议。

4. 法律建议：

   • 对于被告而言，在离婚案件中提及买菜买馍等日常开支时，应明确这些开支的性质和目的，即它们是用于夫妻共同生活的正常消耗。
   • 被告不应试图通过夸大这些开支来主张对共同财产有更大的贡献或应分得更多财产。相反，应客观、理性地看待自己在家庭中的贡献和角色。
   • 如果双方在财产分割、子女抚养等问题上存在争议，建议通过协商、调解或诉讼等方式来解决。在解决过程中，应尊重法律、尊重事实、尊重对方，以达成公平、合理的解决方案。

总之，在离婚案中，被告提到平时买菜买馍的情况，虽然看似琐碎，但实际上是夫妻共同生活的一部分。在处理这类问题时，应综合考虑夫妻共同财产的分割、家庭贡献的认定以及日常生活开支的承担等法律问题。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。