结论是：仅供边户一家出入的连廊护栏处做了鞋柜，是否违反物业管理条例第50条，需结合该条例的具体内容、鞋柜的设置情况以及物业管理的相关规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、物业管理条例第50条的内容解读

首先，我们需要明确物业管理条例第50条的具体内容。虽然您未直接提供该条款的详细内容，但通常物业管理条例中关于公共区域使用的规定，会涉及对公共部位、共用设施设备的保护，以及禁止擅自占用、挖掘物业共用部位等行为。若该条款明确规定了不得在公共区域（如连廊）擅自设置构筑物或改变其用途，那么在连廊护栏处设置鞋柜就可能构成违规。

二、鞋柜设置情况的分析

1. 位置与性质：连廊作为建筑物的公共部分，通常用于通行或作为紧急疏散通道。若鞋柜设置在连廊护栏处，且该位置属于公共区域，那么这种设置就可能影响了连廊的正常使用功能，如通行、疏散等。

2. 影响程度：除了位置外，还需考虑鞋柜的大小、材质、设置方式等因素对连廊使用的影响。例如，一个大型、固定的鞋柜可能显著阻碍通行，而一个小型、可移动的鞋柜则可能影响较小。

三、物业管理规定的考量

1. 物业合同与规定：业主与物业公司签订的物业服务合同中，通常会明确双方的权利义务，包括对公共区域的使用规定。若合同中明确禁止在连廊等公共区域设置私人物品，那么设置鞋柜就可能违反合同规定。

2. 物业公司的管理职责：物业公司有责任对物业共用部位进行管理和维护，确保其正常使用。若物业公司发现业主在连廊设置鞋柜，且该行为违反了相关规定或合同，物业公司有权要求业主整改或采取其他管理措施。

四、可能的法律后果与建议

1. 法律后果：若设置鞋柜的行为确实违反了物业管理条例第50条或相关物业管理规定，业主可能面临物业公司要求整改、罚款等法律后果。在极端情况下，若该行为影响了建筑物的安全或疏散功能，还可能涉及更严重的法律责任。

2. 建议：

   • 与物业公司沟通：首先，建议业主与物业公司进行沟通，了解具体规定和要求，看是否可以协商一个双方都能接受的解决方案。
   • 整改或移除：若确实违反了规定，业主应考虑整改或移除鞋柜，以避免可能的法律后果。
   • 寻求法律帮助：若业主对物业公司的要求有异议，或认为自己的权益受到了侵害，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的权益。

若您对此问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。