肇事逃逸但未扣车扣证且案件已撤案，仍可能产生多方面的影响，以下从不同角度进行分析：
一、法律责任层面
行政责任：
- 肇事逃逸本身是一种违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，即使案件被撤案，逃逸行为本身仍可能受到行政处罚，如罚款、拘留等。撤案并不意味着逃逸行为的违法性被消除，只是可能因某些原因（如证据不足、双方和解等）未进一步追究刑事责任或行政责任中的更重处罚。
刑事责任：
- 如果肇事逃逸行为构成犯罪（如交通肇事罪后逃逸），即使案件被撤案，若后续有新证据出现或案件被重新审查，仍可能面临刑事追究。撤案并不等同于无罪或免责，特别是在涉及严重后果的交通事故中。
二、保险理赔层面
保险公司拒赔：
- 肇事逃逸通常属于保险公司的免责条款。即使案件被撤案，保险公司也可能以逃逸为由拒绝赔偿。这是因为逃逸行为增加了事故的不确定性和风险，保险公司为了规避风险，往往会在合同中明确逃逸情况下的免责条款。
理赔流程受阻：
- 即使保险公司不直接拒赔，逃逸行为也可能导致理赔流程变得复杂和漫长。保险公司可能会要求提供更多的证据和材料来证明事故的真实性和责任归属，从而增加理赔的难度和时间成本。
三、社会信用与道德层面
社会信用受损：
- 肇事逃逸行为会对个人的社会信用造成负面影响。在当今社会，信用记录越来越重要，逃逸行为可能被记录在个人信用档案中，影响未来的贷款、就业、出行等方面。
道德谴责：
- 逃逸行为违背了社会公德和道德准则，会受到社会的谴责和批评。这种道德压力可能对个人的心理和生活产生长期的影响。
四、后续法律风险
案件重启风险：
- 如果撤案是基于某些临时性或可撤销的原因（如证据不足、双方和解等），那么后续如果有新证据出现或和解条件被违反，案件可能会被重新启动，逃逸者仍可能面临法律追究。
民事赔偿风险：
- 即使案件被撤案，逃逸者仍可能面临民事赔偿的风险。如果事故造成了他人的人身伤害或财产损失，受害者有权通过民事诉讼要求逃逸者承担赔偿责任。
建议：
- 如果您涉及肇事逃逸行为，即使案件已撤案，也应主动承担责任，积极配合相关部门的调查和处理。
- 尽快与保险公司沟通，了解理赔流程和可能面临的免责条款，以便做好应对准备。
- 注重个人社会信用的维护，避免因逃逸行为而影响未来的生活和工作。
- 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。