对交通事故责任认定不服的，并非必须先复议然后才能诉讼，实际上，对交通事故责任认定本身不能直接提起行政诉讼，但可以通过其他途径来维护自己的合法权益。以下从不同角度进行详细分析：
法律依据及原因
非具体行政行为：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》和《中华人民共和国道路交通安全法》，交通事故认定书是公安机关交通管理部门基于现场勘验、检查、调查情况及检验、鉴定结论所制作的处理交通事故的证据。它并非一种具体行政行为，而是专业的技术性分析结果，主要起事实认定和事故成因分析作用，不直接确定当事人的权利义务关系，因此不具有可诉性。
复议结果的性质：
- 交通事故责任认定复议结果同样属于证据范畴，用于处理交通事故相关事宜，并不构成可以直接起诉的具体行政行为。
救济途径
尽管不能直接对交通事故责任认定提起行政诉讼，但当事人仍有多种合法途径可以维护自己的权益：
民事诉讼中提出异议：
- 当事人可以在就民事损害赔偿问题向法院提起民事诉讼时，对交通事故责任认定书提出异议。
- 法院在审理过程中会对交通事故认定书进行审查判断，若认为存在错误，将不会将其作为定案依据，而会根据庭审调查和双方提交的证据重新划分事故责任。
书面复核申请：
- 当事人可以在收到认定书之日起三日内向出具认定书的交警部门提出书面复核申请。这是法律赋予当事人的一项重要权利，用于对交通事故责任认定进行再次审查。
- 复核申请应载明复核请求及其理由和主要证据，以便交警部门进行全面、客观的审查。
向上级反映或寻求其他帮助：
- 如果当事人认为交警部门出具的复核结论仍然存在问题，可以向上级公安机关交通管理部门反映情况，要求进一步审查。
- 同时，也可以考虑通过其他合法途径，如向相关部门提出申诉或请求调解等，来维护自己的权益。
实际操作建议
- 及时行动：一旦对交通事故责任认定不服，应尽快采取行动，避免超过法定的复核申请期限。
- 准备充分：在提出复核申请或提起民事诉讼时，应准备充分的证据和理由，以支持自己的主张。
- 保持冷静：在处理此类问题时，应保持冷静和理性，避免情绪化行为影响自己的判断和决策。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。