结论：轻微剐蹭半年后仍可尝试备案，但可能面临证据灭失、责任认定困难等问题，需结合具体情况处理。以下是具体分析：

1. 备案的时效性

• 法律未明确规定备案期限：我国《道路交通安全法》及实施条例未对交通事故备案设定具体时限，但要求当事人及时报警（通常为事故发生后24小时内）。半年后备案虽不违法，但可能因证据灭失（如现场痕迹消失、监控覆盖、证人记忆模糊）导致责任无法认定。
• 实务建议：若剐蹭未造成人员伤亡或重大财产损失，且双方未达成书面协议，可尝试向交警部门补报案，但需如实说明延迟原因（如不知情、协商未果等），并配合提供证据（如行车记录仪、照片、证人联系方式等）。

2. 处理方式

• 情况一：双方已协商解决
  • 若半年前已通过私了、保险理赔等方式解决，且无争议，则无需再次备案。若一方反悔，需通过诉讼主张权利，但可能因超过诉讼时效（人身损害赔偿3年，财产损害2年）面临败诉风险。
• 情况二：未协商或协商未果
  • 补报案流程：携带驾驶证、行驶证、事故现场照片、证人信息等材料，到事故发生地交警大队报案。交警可能出具《事故证明》，但若无法查清事实，可能不予认定责任。
  • 保险理赔：若购买车损险或第三者责任险，可向保险公司报案，但需注意保险条款中“及时报案”的要求（通常为48小时内）。延迟报案可能导致保险公司拒赔或部分免赔。
  • 诉讼途径：若证据充分，可向法院起诉要求赔偿。但需承担举证责任，证明对方存在过错（如违反交通规则）及损失金额（如维修发票、评估报告等）。

3. 风险提示

• 证据灭失风险：半年后现场可能已无法还原，监控录像可能被覆盖，导致责任无法认定。
• 诉讼时效风险：若涉及人身损害或财产损失，需在诉讼时效内主张权利，否则可能丧失胜诉权。
• 保险拒赔风险：保险公司可能以“未及时报案”为由拒赔，需提前与保险公司沟通。

4. 实务建议

• 优先协商：尝试与对方联系，协商赔偿方案，并签订书面协议。
• 及时补证：若决定补报案，尽快收集证据（如维修记录、证人证言等），并如实向交警或保险公司说明情况。
• 咨询专业意见：若涉及较大损失或责任争议，建议委托律师协助处理，以提高维权效率。

总结：半年后备案虽可行，但难度较大，建议结合证据情况选择协商、保险理赔或诉讼途径，并尽早处理以降低风险。如有具体问题，可进一步向我咨询。