结论前置：

1. 对方保险公司通常会在交强险范围内承担赔偿责任，但商业险可能因酒驾免责而不赔。
2. 若对方无责，其保险公司仅在交强险无责限额内承担极小部分责任。

核心前提与场景分析： 用户的问题涉及酒后驾驶机动车发生事故时，对方车辆投保的保险公司如何处理。核心前提包括：

• 事故责任划分（己方酒驾是否全责/主责）；
• 对方车辆投保的险种（交强险+商业险）；
• 事故造成的损失类型（财产损失/人身伤亡）。

分情况说明：

1. 若己方酒驾负全责/主责，对方无责

• 交强险部分：
  对方保险公司需在交强险“无责任赔偿限额”内承担责任，但限额极低（财产损失100元，医疗费1000元，死亡伤残1.1万元）。若损失超过此限额，超出部分由己方自行承担。
• 商业险部分：
  对方商业险（如车损险、第三者责任险）通常将“酒驾”列为免责条款，保险公司有权拒赔。对方车辆损失或己方对第三者的赔偿，需由己方或己方保险公司承担。

2. 若事故责任未完全认定，或对方有部分责任

• 交强险部分：
  对方保险公司需在交强险“有责任赔偿限额”内承担责任（财产损失2000元，医疗费1.8万元，死亡伤残18万元）。但若己方酒驾被认定为加重情节，对方保险公司可能主张按责任比例赔付。
• 商业险部分：
  若对方商业险合同未明确排除“对方酒驾”的赔付责任（罕见），则可能按责任比例赔付。但实践中，保险公司通常以“酒驾违反法律强制性规定”为由拒赔。

3. 特殊情形：对方保险公司追偿权

• 若对方保险公司先行在交强险范围内赔付，后续可能向己方（酒驾方）追偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条，驾驶人醉酒发生事故的，保险公司仅垫付抢救费用并有权追偿，其他损失（如财产损失）不承担赔偿责任。

建议与风险提示：

• 酒驾方需自行承担大部分赔偿责任，包括对方车辆维修费、己方车辆损失、人身伤害赔偿等。
• 若己方投保了车损险或第三者责任险，需确认保险合同是否将“酒驾”列为免责条款（绝大多数合同会排除）。
• 对方保险公司拒赔时，可通过诉讼主张权利，但法院通常不支持酒驾方的赔偿请求。

总结：
对方保险公司的作用有限，主要在交强险范围内承担极小部分责任，商业险几乎不赔。酒驾方需做好自行承担损失的准备。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。