挪用公款用于公事仍构成挪用公款罪，但量刑时可能作为从轻情节考虑。具体分析如下：

1. 法律定性：挪用公款罪的构成

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条，挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动，或者挪用公款数额较大、进行营利活动，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。
关键点：

• 行为性质：挪用公款的核心是“擅自改变公款用途”，无论用于个人私事还是单位公事，均属于违背公款使用规定的行为。
  
• 主观意图：若行为人明知公款应按程序使用，仍擅自挪用，即使目的是为了单位利益，也构成“故意”挪用。
  
• 例外情形：若经单位领导集体研究决定或负责人个人决定以单位名义将公款供其他单位使用，且未谋取个人利益，可能不构成犯罪（但需严格符合司法解释条件）。

2. 量刑情节：用于公事的影响

若挪用公款确系用于单位公事（如垫付项目款、解决紧急支出等），在量刑时可能作为从轻情节考虑，但不免除刑事责任。法院会综合以下因素判断：

• 挪用目的：是否为公共利益而非个人私利；
  
• 挪用时间：是否及时归还；
  
• 数额大小：是否达到“数额较大”标准（通常为5万元以上）；
  
• 后果严重性：是否导致单位资金链断裂、项目停滞等重大损失。
  

示例：

• 若挪用10万元用于单位临时周转，3个月内归还，可能判处3年以下有期徒刑或拘役；
  
• 若挪用50万元长期未还，即使用于公事，也可能判处3年以上10年以下有期徒刑。

3. 实务建议：如何降低法律风险

• 程序合规：紧急情况下需挪用公款时，应立即向单位负责人报告并补办审批手续；
  
• 及时归还：挪用后尽快归还，避免超过3个月期限；
  
• 保留证据：保存用于公事的凭证（如合同、付款记录等），以证明资金去向；
  
• 主动说明：若已被立案，应如实供述挪用目的，争取从宽处理。

4. 与类似行为的区分

• 贪污罪：若挪用公款后产生非法占有目的（如携款潜逃、虚假平账），则转化为贪污罪，量刑更重（最高可判死刑）；
  
• 职务侵占罪：非国家工作人员挪用单位资金，构成职务侵占罪，但法律定性不同。

总结：挪用公款用于公事不改变行为违法性，但可能影响量刑。若涉及此类情况，建议尽快委托律师介入，通过退赔、立功等情节争取缓刑或减轻处罚。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。