结论：案件结案后，一般不能再进行法医鉴定以用于该案件的司法程序，但在特定情况下，如发现新证据或原鉴定存在重大问题，可能有机会重新鉴定，不过这种情况较为少见。

分析说明：

1. 结案后的常规情况：

   • 在案件已经结案的情况下，通常意味着司法程序已经终结，包括鉴定、审理、判决等各个环节。此时，再进行法医鉴定，其结果一般无法直接用于该案件的司法程序，因为司法程序已经对案件事实和法律责任作出了最终认定。

2. 特殊情况下的重新鉴定：

   • 发现新证据：如果在结案后发现了与案件相关的新证据，且这些证据可能对案件结果产生重大影响，那么根据法律规定，可能有机会重新进行鉴定。但这种情况需要满足严格的法律条件，并经过司法机关的审查和批准。
   • 原鉴定存在重大问题：如果原法医鉴定存在程序违法、方法不当、结论错误等重大问题，且这些问题可能影响了案件的公正处理，那么也可能有机会重新进行鉴定。但同样，这需要经过司法机关的审查和认定。

3. 实际操作中的难点：

   • 在实际操作中，结案后重新进行法医鉴定的难度较大。因为司法程序已经终结，重新鉴定需要满足严格的法律条件和程序要求。同时，即使重新进行了鉴定，其结果也可能无法直接改变原案件的判决结果。

行动建议：

• 了解案件情况：首先，您需要了解案件的具体情况，包括结案的原因、时间、以及原法医鉴定的结果等。这些信息将有助于您判断是否有必要重新进行法医鉴定。
• 咨询专业律师：如果您认为有必要重新进行法医鉴定，或者对原鉴定结果有疑问，建议您咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业的法律意见和建议。
• 准备相关证据：如果您决定重新进行法医鉴定，需要准备相关的证据材料，如医疗记录、报案材料、原鉴定报告等。这些材料将有助于鉴定机构对您的伤情进行准确评估。

法律背景：

• 法医鉴定是司法程序中的重要环节，其结果对案件的处理具有重要影响。因此，法医鉴定必须遵循严格的法律程序和规定，确保鉴定结果的公正性和准确性。
• 在司法程序中，一旦案件结案，通常意味着司法程序已经终结，包括鉴定等各个环节。因此，结案后重新进行法医鉴定需要满足严格的法律条件和程序要求。

如果您在人格权侵权损害方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。