被告之一联系不到，确实可能对调解程序产生一定影响，但法院会采取一系列措施来确保诉讼程序的顺利进行，调解并非必然受阻。具体来说，法院在面对这种情况时，会采取以下处理办法：
公告送达：
- 当法院无法直接联系到被告时，会采用公告送达的方式。这通常涉及在法院公告栏以及报纸等媒体上发布公告，向被告传达相关诉讼事宜。
- 公告期一般为一定期限（如60日，具体根据法院规定和案件情况可能有所不同），此期间届满后，便视同已完成送达。这意味着，即使被告未实际看到公告，法律上也视为其已经收到通知。
缺席调解：
- 若被告在公告送达后仍未参与调解，法院会依据原告所提供的证据以及陈述来进行调解。
- 如果原告对调解方案表示同意，法院便可制作调解书。调解书具有法律效力，一旦签署，双方均需遵守。
缺席判决：
- 如果被告经传票传唤后，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可就中途退庭，法院有权进行缺席判决。
- 缺席判决意味着法院将根据原告提供的证据和法律规定，对案件进行审理并作出判决。这一判决同样具有法律效力，被告需履行判决所确定的义务。
从法律后果的角度来看：
- 即使被告联系不到，法院依然会依据现有证据和法律规定进行审理与判决。这可能会对被告人的权益产生重大影响，因为缺席判决可能不利于被告充分行使自己的诉讼权利。
- 若后续涉及执行，法院可对被告名下财产进行查询、冻结、划拨等强制执行措施，以保障原告合法权益。
给你的建议是：
- 作为当事人，你应积极配合法院的工作，提供准确的联系方式等信息，以确保调解程序或诉讼程序的顺利进行。
- 如果对法院的处理方式有疑问或异议，应在法定期间内明确提出复议等请求，通过合法途径维护自身权益。
- 同时，你也可以考虑通过其他途径（如联系被告的亲友、工作单位等）尝试获取被告的联系方式，以便法院能够更直接地与其取得联系。
案例参考：
- 假设在一个合同纠纷案件中，法院无法直接联系到被告。法院通过公告送达的方式向被告传达了诉讼事宜，并在公告期届满后进行了缺席调解。由于原告提供了充分的证据，法院制作了调解书。被告在事后得知此事，但因未参与调解且未提出异议，最终需履行调解书所确定的义务。
相关法规依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过一定期限（如六十日），即视为送达。
- 法院在调解或审理过程中，有权根据具体情况决定是否继续进行调解或转为其他程序（如审判程序）。
综上所述，被告之一联系不到并不必然导致调解受阻。法院会采取公告送达、缺席调解或缺席判决等措施来确保诉讼程序的顺利进行。作为当事人，你应积极配合法院的工作，并在必要时通过合法途径维护自身权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。