指认现场后，是否还可以相对不诉，需结合具体案情与法律规定综合判断，但存在相对不诉的可能性。以下从不同角度为您详细分析：
一、相对不诉的法律依据与条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，相对不诉（即酌定不起诉）是指人民检察院对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定。这一决定权属于人民检察院，其核心在于判断犯罪情节是否“轻微”以及是否“不需要判处刑罚或者免除刑罚”。
二、指认现场对相对不诉的影响
指认现场的性质：
- 指认现场通常是刑事案件侦查过程中的一个环节，用于确认犯罪现场、收集证据等。它本身并不直接决定案件是否起诉，但可以作为案件证据的一部分，影响人民检察院对案件情节的判断。
指认现场与犯罪情节的关系：
- 如果指认现场后，发现的证据显示犯罪情节确实轻微，如初犯、偶犯、未造成严重后果等，且犯罪嫌疑人认罪态度好，有悔罪表现，那么人民检察院在综合考虑后，有可能作出相对不诉的决定。
- 反之，如果指认现场后，发现的证据显示犯罪情节严重，如多次犯罪、造成严重后果等，那么人民检察院通常会提起公诉。
三、相对不诉的考量因素
人民检察院在决定是否相对不诉时，会综合考虑以下因素：
犯罪情节：
- 包括犯罪的性质、手段、后果等。如果犯罪情节轻微，如盗窃少量财物且未造成其他严重后果，那么相对不诉的可能性较大。
犯罪嫌疑人的态度：
- 包括是否认罪、是否悔罪、是否积极赔偿损失等。如果犯罪嫌疑人认罪态度好，有悔罪表现，且积极赔偿损失，那么相对不诉的可能性也会增加。
社会危害性：
- 包括犯罪行为对社会的危害程度、是否可能再次犯罪等。如果犯罪行为的社会危害性较小，且犯罪嫌疑人无再次犯罪的危险，那么相对不诉的可能性也会相应提高。
四、具体案例与建议
- 案例：假设某犯罪嫌疑人因一时贪念盗窃了少量财物，并在指认现场后积极配合调查，认罪态度好，且已赔偿损失。在此情况下，人民检察院在综合考虑后，有可能作出相对不诉的决定。
- 建议：如果您或您身边的人涉及此类情况，建议积极配合调查，认罪悔罪，并尽可能赔偿损失。同时，可以委托专业律师进行辩护，以争取更好的法律结果。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都不同，人民检察院在决定是否相对不诉时会综合考虑多种因素。因此，无法仅凭指认现场这一环节就断定是否可以相对不诉。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。