结论概述：猛龙107-105逆转凯尔特人的比赛结果争议，从现有新闻背景来看，主要聚焦于比赛过程和结果，并未直接涉及法律问题。但我们可以从法律角度对类似争议可能涉及的问题进行探讨。

1. 比赛结果争议与法律关系的界定

• 合同关系：在职业体育比赛中，球队与球员、球队与联赛组织方之间通常存在合同关系。这些合同规定了双方的权利和义务，包括比赛规则、薪酬支付、违约责任等。然而，就本次比赛结果争议而言，除非有证据表明比赛过程中存在违反合同约定的行为（如裁判不公、球员违规等），否则一般不直接涉及法律问题。
• 体育法规：体育比赛有其自身的规则和法规，这些规则和法规通常由联赛组织方或国际体育组织制定。在比赛结果争议中，如果争议点在于比赛规则的解释或应用，那么首先应当依据体育法规进行解决。除非体育法规与法律相冲突，或者争议涉及法律权益的侵害（如人身伤害、财产损失等），否则一般不直接引入法律程序。

2. 可能的法律问题及应对

• 裁判不公或违规操作：如果比赛结果争议源于裁判的不公判决或违规操作，且这种不公或违规导致了球队或球员的合法权益受损，那么受损方可以依据相关法律法规（如《民法典》中关于侵权责任的规定）寻求法律救济。但需要注意的是，体育比赛中的裁判判决通常具有一定的专业性和即时性，法律救济往往作为最后的手段。
• 球员或球队的违约行为：如果比赛结果争议涉及球员或球队的违约行为（如使用违禁药物、违反比赛规则等），且这种违约行为导致了对方球队的损失，那么受损方可以依据合同约定或相关法律法规追究违约方的责任。
• 观众或第三方的侵权行为：在比赛过程中，如果观众或第三方的行为（如投掷物品、扰乱秩序等）导致了球队或球员的损失，那么受损方可以依据《民法典》中关于侵权责任的规定，要求侵权方承担赔偿责任。

3. 对公众的启示

• 增强法律意识：无论是球队、球员还是观众，都应当增强法律意识，了解并遵守相关法律法规和体育规则。在遇到争议时，应当首先通过合法途径寻求解决，避免采取过激行为。
• 完善争议解决机制：联赛组织方和国际体育组织应当完善争议解决机制，确保比赛结果的公正性和合法性。同时，也应当为球队和球员提供便捷的争议解决途径，降低法律救济的成本和门槛。

4. 类似情况的预防措施

• 加强监管和执法：联赛组织方和国际体育组织应当加强对比赛过程的监管和执法力度，确保比赛规则的严格执行和裁判判决的公正性。
• 提高球员和球队的法律素养：通过培训和教育等方式，提高球员和球队的法律素养和合规意识，减少因违规行为导致的争议和损失。

总结：猛龙107-105逆转凯尔特人的比赛结果争议，从现有新闻背景来看，并未直接涉及法律问题。但我们可以从法律角度对类似争议可能涉及的问题进行探讨，并给出相应的法律建议和预防措施。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。