街道办一般无权强制扣押财物，但在特定法定情形下，经合法程序可实施暂扣措施。具体分析如下：

1. 日常管理场景：无权强制扣押

• 街道办作为基层政府派出机构，其职权范围限于《地方各级人民政府组织法》规定的公共服务、社会管理及行政指导等职能，不包含直接强制扣押财物的行政强制权。
• 若街道办以“市容整治”“违规经营”等理由直接扣押财物（如占道经营工具、商品等），属于超越职权的违法行为，当事人可要求返还财物并主张赔偿。

2. 法定授权场景：可依法暂扣

• 法律依据：若街道办受上级政府或部门委托，行使《行政强制法》规定的行政强制措施权（如暂扣违法物品），需满足以下条件：
  1. 法律明确授权：如《无证无照经营查处办法》规定，市场监管部门可暂扣专门用于无照经营的工具、设备等，街道办若受委托执行，需有书面委托文件；
  2. 程序合法：需出示执法证件、制作现场笔录、告知当事人权利义务，并在规定期限内作出处理决定；
  3. 范围限定：仅能扣押与违法行为直接相关的财物，不得扩大范围。
• 典型情形：街道办联合城管部门查处流动摊贩时，若依法受委托，可暂扣占道经营车辆、商品等，但需在7日内作出是否处罚的决定，逾期应返还。

3. 违法扣押的法律后果

• 若街道办未获法定授权或违反程序扣押财物，当事人可通过以下途径维权：
  1. 行政复议：向区县政府申请复议，要求确认扣押行为违法并返还财物；
  2. 行政诉讼：直接向法院起诉，主张街道办行为违法并索赔；
  3. 国家赔偿：若扣押导致财物损坏、灭失，可要求街道办承担赔偿责任。

4. 实务建议

• 核实身份与程序：要求执法人员出示工作证、委托文件及扣押决定书，记录执法过程；
• 保留证据：对扣押财物拍照、录像，保存购物凭证等价值证明；
• 及时维权：扣押后应在法定期限内（如行政复议60日、诉讼6个月）主张权利，避免超期。

总结：街道办通常无权强制扣押财物，但若依法受委托且程序合规，可实施暂扣措施。遇到此类情况，建议优先核实执法合法性，再通过法律途径维权。如有具体案件，可进一步提供细节，我将为您分析应对方案。