房屋抵押被起诉时，不出庭在技术上是可行的，但强烈不建议这样做。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律程序上的可能性
缺席审判制度：在民事诉讼中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院有权进行缺席审判。这意味着，即使您不出庭，法院也可以根据原告提供的证据和诉讼请求作出判决。
必须出庭的当事人：如果法院认为您是必须出庭的当事人，并且已经通过两份合法的传票予以正式通知，但您仍然无合理理由拒绝出庭，法院甚至有权直接强制要求您出庭。不过，在一般的房屋抵押纠纷案件中，被告通常不被视为必须出庭的当事人，除非案件涉及特别复杂的法律问题或需要您亲自陈述事实。
二、不出庭的潜在风险
判决结果可能不利：缺席参加诉讼可能会对判决结果带来负面效应。因为您没有出庭进行辩护或提供反驳证据，法院可能只能依据原告提供的证据来作出判决。如果原告的证据充分且有力，您可能会承担不利的法律后果。
丧失辩护机会：出庭是您行使辩护权的重要方式。通过出庭，您可以向法院陈述自己的观点和理由，提供反驳证据，甚至与原告进行和解或调解。如果您不出庭，就等于放弃了这些重要的法律权利。
执行难度增加：如果法院判决您败诉，并且您需要承担相应的法律责任（如偿还贷款、支付违约金等），但您没有出庭或未履行判决义务，法院可能会采取更严厉的执行措施，如查封、拍卖您的财产等。这将给您带来更大的经济损失和法律风险。
三、法律建议
积极参与诉讼：作为被告，我强烈建议您积极参与案情审讯。通过出庭，您可以更好地了解案件情况，提供反驳证据，甚至与原告进行和解或调解。这将有助于您更好地保护自己的合法权益。
寻求专业法律帮助：如果您对法律程序不熟悉或担心自己无法有效辩护，可以寻求专业律师的帮助。律师可以为您提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助您更好地应对诉讼挑战。
遵守法院传票：无论您是否决定出庭，都应当遵守法院的传票要求。如果您确实无法出庭，应当及时向法院说明情况并申请延期或委托他人代为出庭。
如果您在房屋抵押纠纷案件中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和服务。