结论前置：家暴超过三年且没有病历报告的情况下，判决结果会因证据收集情况、诉讼时效认定及案件具体情节的不同而有所差异，但并非无法维权或定罪。以下是具体分析：

1. 诉讼时效问题

根据《民法典》及相关司法解释，人身伤害赔偿请求权的诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。但需注意：

• 若家暴行为持续存在（如长期虐待），诉讼时效可能从最后一次暴力行为结束时起算，此时超过三年仍可能受理。
• 若存在法定中断情形（如报警、就医、向妇联求助等），诉讼时效可重新计算。
• 刑事案件无诉讼时效限制：若家暴构成犯罪（如故意伤害罪、虐待罪），公安机关立案后，不受三年时效限制。

2. 证据收集的关键性

没有病历报告时，可通过其他证据证明家暴事实：

• 直接证据：
  • 报警记录、出警证明；
  • 伤情鉴定（即使未及时就医，后续也可申请补充鉴定）；
  • 施暴者的书面道歉、保证书；
  • 录音、录像、聊天记录等。
• 间接证据：
  • 目击证人证言（邻居、亲友）；
  • 社区、妇联、学校等机构的调解记录；
  • 施暴者使用工具的痕迹（如棍棒、刀具）；
  • 受害者心理评估报告（证明长期受虐待的精神损害）。

法律依据：《反家庭暴力法》第20条明确，人民法院审理涉及家庭暴力的案件，可根据公安机关出警记录、告诫书、伤情鉴定意见等证据认定事实。

3. 案件性质的影响

• 民事侵权（如离婚诉讼中主张损害赔偿）： 需证明家暴与损害结果的因果关系，证据充分时，法院可支持赔偿请求。
• 刑事犯罪（如虐待罪、故意伤害罪）： 需达到“情节恶劣”或“轻伤以上”标准。即使无病历，若伤情鉴定、证人证言等能形成完整证据链，仍可定罪。

4. 实务建议

• 立即取证：即使超过三年，也应尽快收集现有证据（如补开伤情证明、联系证人）。
• 申请人身安全保护令：若面临持续威胁，可向法院申请保护令，无需以离婚为前提。
• 咨询律师：针对个案制定策略，例如通过“自诉转公诉”程序推动刑事立案。

总结：家暴案件的判决结果取决于证据充分性、诉讼时效认定及案件性质。即使超过三年且无病历，通过综合取证仍可能维权成功。如有具体案件，可进一步提供细节，我将为您分析证据链构建方案。