当股东被起诉不具有股东资格时，这通常涉及复杂的法律程序和证据审查。以下是从不同角度对此问题的全面分析：
一、法律程序与举证责任
起诉主体与程序：
- 通常情况下，若公司认为某股东不具备股东资格，应以公司为原告，将争议股东列为第三人，向法院提起诉讼。直接起诉其他股东确认其无资格，可能因不符合确认之诉的法定要件而被驳回。
- 股东资格确认之诉的核心在于审查股东与公司之间的法律关系，而非股东之间的法律关系。
举证责任：
- 公司作为原告，需承担举证责任，证明争议股东不符合股东资格的法定或约定条件。这可能包括提供验资报告、银行流水等证据，以证明争议股东未履行出资义务。
- 争议股东若认为自己具备股东资格，则需提供参与公司经营管理、行使股东权利的相关证据，如股东会决议签字、利润分配记录等。
二、股东资格的审查要点
股权取得方式：
- 若股东通过原始出资取得股权，应审查其出资证明、公司章程记载等文件。
- 若股东通过继受取得（如股权转让）取得股权，则需查看转让协议等是否合规，以及是否完成了相应的工商变更登记。
实质要件与形式要件：
- 股东资格的确认不仅要看形式要件（如工商登记、股东名册记载），还要看实质要件（如是否实际出资、是否参与公司经营管理）。
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑各种因素，包括出资情况、参与公司管理的程度、行使股东权利的情况等。
三、法律后果与应对策略
法律后果：
- 若法院最终判定争议股东不具备股东资格，则该股东将丧失其股东地位，无法再行使股东权利，如参与公司决策、分配利润等。
- 同时，该股东可能还需承担因其不具备股东资格而给公司或其他股东造成的损失。
应对策略：
- 对于被起诉的股东而言，应积极收集证据，证明自己具备股东资格。这包括但不限于出资证明、参与公司管理的记录、行使股东权利的证据等。
- 若确实存在不具备股东资格的情形（如未实际出资），则应考虑与公司或其他股东进行和解或调解，以减少法律纠纷带来的损失和影响。
- 在整个诉讼过程中，建议争议股东寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。
四、特殊情况的处理
- 挂名股东的特殊情况：若争议股东为挂名股东，且能证明其被欺骗或误导而成为挂名股东，且未从公司获取任何利益，可尝试以被骗为由进行抗辩，并请求法院撤销相关登记或判决无责任。
- 公司管理混乱导致的责任：若公司存在其他违法行为或管理混乱导致债权人损失，且争议股东能证明自身无过错，则可能无需承担全部赔偿责任。
总结与建议：当股东被起诉不具有股东资格时，应首先明确自身法律地位和举证责任。积极收集证据，证明自己具备股东资格或存在特殊情况应免除责任。在整个诉讼过程中，保持与法院的沟通，并寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。