单位不配合律师调取证据，可能会面临一系列的法律后果，具体分析如下：
一、民事诉讼中的法律后果
法院责令履行协助义务：
- 在民事诉讼中，如果律师调取的证据对于案件审理至关重要，且单位有义务协助提供，那么单位不配合可能构成对法院调查取证工作的妨碍。
- 法院有权责令该单位履行协助义务，确保诉讼的顺利进行。
罚款与拘留：
- 若单位在法院责令后仍拒不履行协助义务，法院可根据情节轻重，对单位的主要负责人或直接责任人员予以罚款。
- 情节严重的，法院还可以对相关人员予以拘留，以维护司法权威和诉讼秩序。
不利的事实认定：
- 如果因单位不配合导致一方当事人无法完成举证责任，影响案件事实查明，法院在判决时可能会结合案件情况，对拒绝配合的单位进行不利的事实认定。
- 这意味着在法律事实的判断上，会倾向于对该单位不利的解释，以平衡诉讼双方的权利义务。
二、行政诉讼中的法律后果
训诫与责令具结悔过：
- 在行政诉讼中，如果单位拒绝履行协助调取证据的义务，且情节较为轻微，法院可能会对其进行训诫，即口头批评警告。
- 法院还可以责令行为人写出悔过书，以表达其悔过之意。
罚款与拘留的加重适用：
- 与民事诉讼相比，行政诉讼中对于拒绝协助调取证据的单位，法院在罚款和拘留方面的适用可能会更为严格。
- 具体罚款数额和拘留期限由法院根据行为情节的严重程度而定，但罚款最高不得超过一定限额（如1000元），拘留期限则在一至十五天之间。
刑事责任追究：
- 如果单位的行为构成了犯罪，如妨害公务罪等，法院将依法定程序追究相关人员的刑事责任。
三、特殊情形下的限制与程序
涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私：
- 如果单位认为调取的证据涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等合理理由，可以书面拒绝提供，并说明理由。
- 但这种情况下，单位需要确保其拒绝提供的理由充分且合理，否则仍可能面临法律后果。
利害关系的影响：
- 如果单位与案件本身存在着利害关系，那么其不配合的情况可能会更加复杂。
- 在这种情况下，法院会综合考虑各种因素，包括单位的利害关系、证据的重要性以及诉讼的公正性等，来作出相应的判断和处理。
建议与提醒：
- 单位在面对律师调取证据的要求时，应首先评估自身是否有义务协助提供，并考虑证据的性质和可能涉及的法律后果。
- 如果单位认为无法提供或存在合理理由拒绝提供，应及时与律师或法院沟通，并书面说明理由。
- 避免无故拒绝配合，以免面临不必要的法律风险和后果。
如果有任何关于劳动工伤、刑事辩护或离婚领域的法律问题，都可以直接向我咨询。