欺骗谅解并不能直接构成一项罪名，但其在刑事案件中可能影响量刑。具体分析如下：

一. 欺骗谅解不构成独立罪名

• 欺骗谅解本身并不直接构成一项罪名。在刑法中，并没有将“欺骗谅解”明确列为犯罪行为。
• 谅解书通常是在刑事案件中，受害人和罪犯或他们的亲属通过协商解决问题后，由受害人出具的一份具有法律效力的书面协议。

二. 欺骗谅解可能影响量刑

1. 谅解书的作用：在处理刑事案件时，如果能获得受害者的谅解书，那么有可能对犯人减轻处罚。谅解书作为量刑情节来考虑，可能构成法庭在诉讼中为罪犯减刑或减轻刑罚的依据。
2. 欺骗谅解的影响：虽然欺骗谅解不构成独立罪名，但如果罪犯通过欺骗手段获得谅解书，并试图以此减轻刑罚，这种行为可能被视为不诚信或欺诈行为，进而影响法官对罪犯的量刑判断。法官在作出最终决定时，会全面权衡案件的具体情况、罪犯的认罪悔过态度以及谅解书等多方面因素。

三. 法律依据

• 《刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。此条虽未直接提及欺骗谅解，但强调了诈骗行为的法律责任。

我建议：在刑事案件中，应秉持诚信原则，真实、客观地反映案件情况，争取受害者的谅解。通过欺骗手段获得的谅解书不仅可能无法达到预期效果，还可能对量刑产生不利影响。如有进一步需要，您可以继续咨询我。