针对您提出的“制剂室药品未包装好，但是写了标签的数量、损坏的数量，该怎么判”的问题，这主要涉及到产品质量侵权损害的判定。以下是我从不同角度为您进行的分析：
一、法律责任判定原则
在产品质量侵权损害中，判定责任通常遵循“过错责任原则”，即谁有过错，谁就应当承担相应的法律责任。对于制剂室而言，如果其未将药品包装好，导致药品损坏，那么制剂室很可能需要承担一定的法律责任。
二、具体判定因素
包装标准与要求：
- 首先，需要查看相关法律法规或行业标准对药品包装的具体要求。如果制剂室未按照这些要求进行包装，那么其很可能存在过错。
- 例如，某些药品可能需要特定的包装材料或包装方式以确保其稳定性和安全性。如果制剂室未使用这些材料或方式，导致药品损坏，那么其应承担责任。
标签信息的准确性：
- 虽然您提到标签上写了数量，但还需要确认标签上的信息是否准确无误。如果标签上的数量与实际数量不符，或者标签上的其他信息（如生产日期、有效期等）存在错误，那么这也可能成为判定责任的一个因素。
- 然而，就您目前描述的情况而言，标签上写了数量和损坏的数量，这至少表明制剂室在标签方面做了一定的努力。但标签的准确性仍需进一步核实。
损坏原因与程度：
- 需要查明药品损坏的具体原因。是因为包装不当导致的损坏，还是因为其他原因（如运输过程中的颠簸、存储条件不当等）？
- 同时，还需要评估损坏的程度。如果只是轻微的损坏，且不影响药品的使用效果和安全性，那么制剂室的责任可能相对较轻。但如果损坏严重，导致药品无法使用或存在安全隐患，那么制剂室的责任可能较重。
因果关系：
- 最关键的是要确定药品未包装好与药品损坏之间是否存在直接的因果关系。如果能够证明是因为包装不当直接导致了药品的损坏，那么制剂室应承担相应的法律责任。
三、可能的法律后果
民事责任：
- 如果制剂室被判定存在过错，并导致了药品的损坏，那么其可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿因药品损坏而造成的直接经济损失（如药品的成本、运输费用等）以及可能的间接经济损失（如因药品无法使用而导致的治疗延误等）。
行政责任：
- 除了民事责任外，如果制剂室的行为违反了相关法律法规或行业标准，那么其还可能面临行政责任，如被相关部门处以罚款、警告或吊销许可证等。
四、建议与措施
收集证据：
- 建议您首先收集相关证据，包括药品的包装情况、标签信息、损坏情况的照片或视频等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
与制剂室协商：
- 在收集到足够证据后，您可以尝试与制剂室进行协商，看是否能够达成和解协议，以避免漫长的法律程序。
寻求法律帮助：
- 如果协商无果，或者您认为自己的权益受到了严重侵害，那么建议您寻求专业的法律帮助。我可以根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和代理服务。
综上所述，对于制剂室药品未包装好但写了标签数量和损坏数量的情况，判定责任需要综合考虑多个因素。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。