两辆机动车共同致人死亡且无法确认哪辆车导致死亡的情况下，仍有可能构成交通肇事罪，但需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：

一、构成交通肇事罪的核心要件

根据《刑法》及相关司法解释，交通肇事罪的构成需满足以下要件：

1. 行为人存在违反交通运输管理法规的行为（如超速、酒驾、闯红灯等）；
2. 违规行为与死亡结果存在因果关系；
3. 符合特定情形（如死亡一人或重伤三人以上，且行为人负事故全部或主要责任）。

在两车共同致人死亡且无法确认具体责任车辆的情况下，若能证明其中一方或双方存在违规行为，且该行为与死亡结果存在因果关系，则可能构成交通肇事罪。

二、无法确认责任车辆时的责任划分

1. 共同过失责任
   若两车驾驶员均存在违规行为（如均超速、均未避让行人等），且无法区分哪辆车的行为直接导致死亡，则可能认定为共同过失犯罪。根据《刑法》规定，共同过失犯罪不以共同犯罪论处，而是按各自所犯罪行分别处罚。此时，两车驾驶员均可能因各自的违规行为构成交通肇事罪。

2. 过错比例分担责任
   根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在刑事责任层面，若两车均存在过错，且过错程度与死亡结果存在因果关系，则可能根据过错比例分别承担刑事责任。

3. 无法证明因果关系时的处理
   若无法证明任何一方的违规行为与死亡结果存在因果关系（如两车均正常行驶，行人突然闯入车道导致死亡），则通常不构成交通肇事罪。但此时，两车驾驶员仍可能因民事侵权承担赔偿责任。

三、量刑标准与解决措施

1. 量刑标准

   • 若两车驾驶员均负事故主要或全部责任，构成交通肇事罪的，处三年以下有期徒刑或拘役；
     
   • 若存在逃逸或其他特别恶劣情节（如酒驾逃逸、无证驾驶逃逸等），处三年以上七年以下有期徒刑；
     
   • 若因逃逸致人死亡，处七年以上有期徒刑。
     
   • 若其中一方无过错或仅负次要责任，则不一定构成犯罪。

2. 解决措施

   • 及时报警并配合调查：事故发生后，驾驶员应立即报警，由交警进行事故责任认定。当事人需配合调查，提供准确信息。
     
   • 申请复核：对事故责任认定结果有异议的，可通过合法途径申请复核。
     
   • 民事赔偿：无论是否构成犯罪，两车驾驶员均需根据过错比例向受害者家属支付民事赔偿。赔偿范围包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。
     
   • 日常驾驶规范：驾驶员应严格遵守交通运输管理法规，避免违规行为，减少事故发生。

四、典型案例参考

案例：两车先后碾压行人致死，无法确认具体责任车辆。
法院判决：若能证明两车均存在违规行为（如均未避让行人、均超速等），且违规行为与死亡结果存在因果关系，则两车驾驶员均构成交通肇事罪，按各自过错程度分别量刑。
法律依据：《刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条。

五、总结与建议

1. 构成犯罪的可能性：在两车共同致人死亡且无法确认责任车辆的情况下，若能证明其中一方或双方存在违规行为，且该行为与死亡结果存在因果关系，则可能构成交通肇事罪。
   
2. 责任划分的关键：交警部门的事故责任认定是判断是否构成犯罪的重要依据。若对认定结果有异议，应及时申请复核。
   
3. 民事赔偿的独立性：无论是否构成犯罪，两车驾驶员均需根据过错比例承担民事赔偿责任。
   
4. 日常驾驶规范：驾驶员应严格遵守交通法规，避免违规行为，减少事故风险。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。