仲裁裁决书未生效时，一般不可以直接冻结被申请人的账户。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律程序角度
仲裁裁决书的生效条件：
- 仲裁裁决书自作出之日起发生法律效力，但这通常指的是裁决书已经送达双方当事人，且没有法定撤销或不予执行情形的情况。在裁决书未正式生效前（如仍在上诉或申请撤销期限内），其法律效力处于待定状态。
冻结账户的法律程序：
- 冻结被申请人账户通常需要通过法院进行，这属于财产保全措施的一种。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，法院在受理案件后，根据申请人的申请或依职权，可以裁定对被申请人的财产进行保全，包括冻结银行账户。但这一程序的前提是案件已经进入诉讼或仲裁后的执行阶段，且需要符合法律规定的保全条件。
二、实际操作角度
仲裁阶段与执行阶段的区分：
- 在仲裁阶段，仲裁庭主要任务是作出裁决，而非执行裁决。因此，在裁决书未生效前，仲裁庭无权直接冻结被申请人账户。
- 若需在仲裁过程中采取保全措施，通常需要向有管辖权的法院提出申请，由法院根据法律规定决定是否采取保全措施。
保全措施的申请与审查：
- 申请人若希望在仲裁过程中冻结被申请人账户，应向法院提出诉前或诉中财产保全申请，并提供相应担保。法院将审查申请是否符合法律规定的保全条件，如情况紧急、不立即保全将导致申请人合法权益受到难以弥补的损害等。
三、法律后果角度
错误冻结的法律责任：
- 若在仲裁裁决书未生效的情况下错误冻结被申请人账户，可能构成对被申请人财产权的侵犯，申请人或相关机构可能需承担相应的法律责任，包括赔偿被申请人因此遭受的损失。
合法保全的保障：
- 若申请人依法向法院提出保全申请，并提供了充分证据证明其申请符合法律规定的保全条件，法院将依法作出保全裁定，此时冻结被申请人账户是合法的，且受到法律保护。
建议与总结
- 建议：在仲裁裁决书未生效前，若需对被申请人账户采取保全措施，应依法向有管辖权的法院提出申请，并提供充分证据证明保全的必要性。
- 总结：仲裁裁决书未生效时，一般不可以直接冻结被申请人账户。冻结账户需通过法院进行，并需符合法律规定的保全条件。因此，在处理此类问题时，应严格遵守法律程序，确保合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。