协商还款律师的行为是否算诈骗，关键在于是否存在欺诈行为以及是否违背了双方的真实意愿和合法约定。以下从不同角度为您详细分析：
一、合法协商还款的情形
如果律师或相关机构在接受委托后，是基于真实的意愿和合法的约定进行操作，且没有故意隐瞒或欺诈的行为，那么这通常是合法的行为。例如，律师按照正规的程序和合同来与债权人进行沟通和协商，以达成合理的还款方案，这是被法律认可的。在这种情况下，律师的行为不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情形
以协商之名骗取钱财：如果律师或相关机构以委托协商还款为名，骗取委托人的钱财，却并未真正去协商还款，或者只是进行形式上的协商而未实际努力达成还款方案，那么这种行为可能构成诈骗。
故意编造虚假进展或结果：在协商过程中，如果律师或相关机构故意编造虚假的协商进展或结果，欺骗委托人，使其误以为还款事宜正在顺利进行，而实际上并未取得任何实质性进展，那么这种行为也可能构成诈骗。
使用欺诈手段进行协商：如果在协商过程中，律师或相关机构使用欺诈手段，如伪造相关文件、冒充他人身份进行协商等，那么这种行为同样可能构成诈骗。
三、法律后果与量刑考虑
如果构成诈骗：一旦律师或相关机构的行为被认定为诈骗，他们将依法承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；数额巨大或有其他严重情节的，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的处罚；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产的处罚。
量刑时的酌定情节：如果律师或相关机构在案发前或案发后主动与被害人协商还款，并取得被害人的谅解，表明其有悔罪表现或愿意积极弥补损失，这在量刑时可以作为从轻、减轻处罚的情节。但需要注意的是，这种酌定情节并不能改变诈骗行为的性质，只是可能在一定程度上减轻处罚。
四、建议与注意事项
选择正规机构：在委托律师或相关机构进行协商还款时，务必选择具有合法资质、信誉良好的正规机构，以避免陷入诈骗陷阱。
签订正规合同：在委托前，应与律师或相关机构签订正规的委托合同，明确双方的权利和义务，以及协商还款的具体方案和预期目标。
保持沟通与监督：在协商过程中，应保持与律师或相关机构的密切沟通，及时了解协商进展和结果。同时，应对协商过程进行必要的监督，确保协商行为的合法性和真实性。
及时寻求法律帮助：如果发现律师或相关机构的行为存在欺诈或违法嫌疑，应及时向公安机关报案，并寻求专业律师的法律帮助，以维护自己的合法权益。
如果您在协商还款过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议和帮助。