在离婚诉讼中，若法院通知被告后，被告无正当理由拒不出庭，法院会根据案件具体情况进行相应处理。以下是几种可能的情况及法律后果：

1. 第一次起诉离婚，被告不到庭

• 处理方式：由于离婚案件涉及双方当事人的身份关系和情感因素，法院通常希望双方能够到庭，以便更全面地了解案件情况。因此，在第一次起诉离婚时，如果被告不到庭，法院一般不会直接缺席判决，而是可能会选择延期审理，给双方一个沟通和协商的机会。
• 法律依据：根据《民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。但在离婚案件中，这一规定可能会被灵活适用，以体现对当事人权益的充分保护。

2. 经两次传票传唤，被告仍拒不到庭

• 处理方式：如果法院已经两次传票传唤被告，但被告仍然无正当理由拒不到庭，法院有权对其采取拘传措施。拘传是一种强制到庭的措施，旨在确保诉讼程序的顺利进行。
• 法律依据：同样依据《民事诉讼法》的相关规定，对于必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

3. 案件已符合判决离婚条件，被告拒不到庭

• 处理方式：如果案件已经符合判决离婚的条件（如夫妻感情确已破裂、无和好可能等），且被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。这意味着被告放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，法院将根据原告提供的证据及陈述进行审理和判决。
• 法律后果：缺席判决对被告可能产生不利影响，特别是在财产分割、子女抚养等问题上。由于被告未能到庭陈述自己的意见和提供证据，法院可能会依据现有证据作出对被告不利的判决。

4. 被告缺席对诉讼及自身权益的影响

• 诉讼进程：被告缺席不会阻碍法院对案件的审理和判决进程。法院将依法进行审理，并作出相应的判决。
• 自身权益：被告缺席可能导致其在财产分割、子女抚养等问题上处于不利地位。因为被告未能到庭陈述自己的意见和提供证据，法院可能会依据现有证据作出对被告不利的判决。此外，被告还可能因此错过与原告协商和解的机会，导致纠纷进一步升级。

建议与提醒

• 重视法律程序：作为被告，应当重视法律程序，积极参与庭审。如果确实无法到庭，应当提前向法院说明情况，并申请延期审理或委托他人代为出庭。
• 积极举证：如果被告决定出庭应诉，应当积极举证，证明自己的主张和事实。这有助于法院更全面地了解案件情况，并作出公正的判决。
• 寻求法律帮助：如果被告对法律程序或案件处理有疑问，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询和代理服务，帮助被告更好地维护自己的合法权益。

总之，在离婚诉讼中，被告无正当理由拒不出庭可能会面临一系列不利的法律后果。因此，建议被告积极应诉，参与庭审，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。