需要明确的是，与有精神疾病的人发生不正当关系本身可能涉及违法犯罪行为，尤其是当对方缺乏性同意能力时，这种行为可能构成强奸罪等严重犯罪，因此不存在所谓合法“取证证实”此类不正当关系的说法。不过，为了全面解答，我从法律角度分析可能涉及的取证问题及法律后果：
一、若涉及性犯罪，取证方向及法律后果
证明对方缺乏性同意能力
需通过专业精神鉴定机构出具的鉴定意见，证实对方在发生关系时因精神疾病无法理解性行为的性质、后果，或无法表达真实意愿。例如，鉴定意见可能明确“患者处于精神分裂症发病期，无性防卫能力”。
法律后果：若对方缺乏性同意能力，即使其表面“同意”，行为人仍可能构成强奸罪（《刑法》第236条），面临三年以上十年以下有期徒刑，情节恶劣的处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
证明行为人明知对方精神状况
需收集行为人知晓对方精神疾病的证据，如：
- 证人证言（如亲友、邻居证明行为人曾被告知对方病情）；
- 书面记录（如聊天记录、短信中行为人承认知道对方患病）；
- 医疗记录（如对方曾就诊的病历显示行为人陪同）。
法律后果：若行为人明知对方缺乏性同意能力仍与之发生关系，将直接构成强奸罪，且可能被认定为“明知故犯”，从重处罚。
证明发生关系的客观事实
需通过物证、生物样本、监控录像等证实双方确实发生了性行为，例如：
- 现场遗留的精斑、毛发等生物样本的DNA鉴定；
- 酒店开房记录、监控录像显示双方共同进入房间；
- 双方身体损伤的法医鉴定（如抓痕、淤青）。
注意：此类证据仅能证明行为发生，无法单独证明“不正当性”或犯罪，需结合其他证据综合认定。
二、若涉及民事侵权，取证方向及法律后果
若行为未达到刑事犯罪程度，但可能侵犯对方民事权利（如健康权、人格权），需证明：
- 行为与损害结果的因果关系
例如，对方因发生关系导致精神疾病加重，需通过医疗鉴定证明“性行为是疾病恶化的直接原因”。
- 行为人的过错
需证明行为人未尽到合理注意义务（如明知对方病情仍刺激其情绪），可通过证人证言、聊天记录等证实。
法律后果：行为人可能承担民事赔偿责任，包括医疗费、护理费、精神损害抚慰金等（《民法典》第1165条）。
三、法律警示
- 性同意能力的核心标准：法律以“是否能够理解性行为的性质、后果并表达真实意愿”为判断依据，而非单纯以精神疾病诊断为准。即使对方曾被诊断为精神疾病，若发生关系时处于缓解期且具备同意能力，则不构成犯罪。
- 取证的合法性：任何取证行为（如录音、录像）需遵守法律规定，不得侵犯他人隐私或采用非法手段，否则证据可能被排除。
- 道德与法律双重约束：即使从法律角度未构成犯罪，与精神疾病患者发生关系仍可能面临道德谴责，甚至引发民事纠纷。
建议：若您涉及此类纠纷，应立即停止相关行为，并主动向公安机关说明情况。如需进一步法律帮助，可直接向我咨询具体问题，我将结合证据材料提供专业分析。