行政上诉案在特定条件下可以迳行判决。以下是对此问题的详细分析：
一、迳行判决的法律依据与条件
根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，二审法院在审理行政上诉案件时，若经过阅卷、调查和询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，可以迳行判决、裁定。这一规定为二审法院在特定条件下迳行判决提供了法律依据。
二、迳行判决的适用情形
事实清楚，法律适用明确：当案件事实已经查清，且法律适用没有争议时，二审法院可以迳行判决。这种情况下，开庭审理可能只是形式上的程序，对案件结果无实质性影响。
当事人对事实无争议：如果双方当事人对案件事实均无争议，仅对法律适用或程序问题存在分歧，二审法院在确认事实无误后，也可以迳行判决。
其他不需要开庭审理的情形：根据案件具体情况和二审法院的判断，如果认为开庭审理不是必需的，例如案件涉及法律问题较为明确，或者当事人已经充分表达了意见等，二审法院同样可以迳行判决。
三、迳行判决的程序与结果
程序：二审法院在决定迳行判决前，会进行阅卷、调查和询问当事人等程序，以确保对案件事实有全面、准确的了解。只有在事实核对清楚后，合议庭才会作出是否迳行判决的决定。
结果：迳行判决的结果与开庭审理后作出的判决具有同等法律效力。如果二审法院认为原判决认定事实清楚，适用法律正确的，会判决驳回上诉，维持原判决；如果认为原判决适用法律错误或认定事实错误等，会依法改判或发回原审人民法院重审。
四、注意事项与建议
及时行使诉讼权利：作为当事人，在行政上诉案件中应及时行使诉讼权利，如提交证据、陈述意见等，以确保二审法院能够全面了解案件情况，作出公正判决。
关注二审法院的通知：二审法院在决定是否迳行判决前，可能会通知当事人进行询问或提交书面意见。当事人应密切关注二审法院的通知，并按照要求及时回应。
寻求专业法律帮助：如果对行政上诉案件的审理程序或法律适用存在疑问，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助当事人更好地维护自身权益。
总结来看，行政上诉案在特定条件下可以迳行判决。这一规定旨在提高诉讼效率，节约司法资源。然而，作为当事人，仍应积极行使诉讼权利，关注二审法院的通知，并在必要时寻求专业法律帮助。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。