二审并非必然开庭，而是以开庭审理为原则，但存在书面审理的情形。以下是对这一问题的详细分析：

1. 二审开庭审理的原则：

   • 二审案件通常以开庭审理为原则，这是为了保障当事人的诉讼权利，确保案件能够得到公正、透明的审理。开庭审理允许当事人充分陈述意见、进行辩论，有助于法官全面、客观地了解案件事实，作出公正的裁决。

2. 书面审理的例外情形：

   • 尽管开庭审理是原则，但二审也存在书面审理的情形。具体来说，如果案件事实清楚、证据充分，且上诉人没有提出新的事实和理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以决定不开庭审理。这种书面审理的方式，旨在提高诉讼效率，减少不必要的诉讼成本。

3. 开庭审理的触发条件：

   • 并非所有二审案件都会进行书面审理。如果上诉人要求开庭，或者合议庭认为有必要开庭的，二审就会开庭。例如，当案件存在重大事实争议、法律适用问题复杂，或者需要听取当事人当面陈述和辩论时，合议庭通常会决定开庭审理。

4. 对当事人权利的影响：

   • 开庭审理有利于当事人充分陈述意见、进行辩论，从而保障诉讼程序的公正性和透明度。对于当事人而言，开庭审理提供了更多的机会来阐述自己的观点和理由，争取更有利的裁决结果。而书面审理则可能限制了当事人的这种机会，因此，在可能的情况下，当事人应积极争取开庭审理。

法律建议：

• 如果您作为上诉人，希望二审能够开庭审理，可以在提交上诉状时明确提出这一要求，并在诉讼过程中积极与法院沟通，表达自己的意愿。
• 如果您作为被上诉人，认为案件事实清楚、证据充分，且上诉人没有提出新的事实和理由，可以准备相应的证据和材料，以支持合议庭作出不开庭审理的决定。但同时，也应做好开庭审理的准备，以防合议庭决定开庭。

可能的法律后果：

• 如果二审决定开庭审理，当事人应按时参加庭审，遵守庭审纪律，充分陈述意见和进行辩论。否则，可能会影响自己的诉讼权利。
• 如果二审决定不开庭审理，当事人应尊重法院的决定，并可以通过其他途径（如提交书面意见）来阐述自己的观点和理由。但需要注意的是，书面审理可能限制了当事人的诉讼权利，因此，在可能的情况下，应积极争取开庭审理。

如有任何关于二审开庭的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。