针对两起发生在不同市且无关联性的诈骗案的侦办问题，核心结论是：两起案件可分别由各自所在地的公安机关独立侦办，必要时可通过跨区域协作机制共享信息、协同作战。以下是具体分析：

1. 属地管辖原则：独立侦办的基础

根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，刑事案件由犯罪地的公安机关管辖。若两起诈骗案分别发生在A市和B市，且无证据表明存在共同犯罪或关联性（如同一团伙策划、资金流向交叉等），则A市和B市公安机关可分别立案，独立开展侦查工作。

• 侦查内容：包括调取被害人陈述、收集电子数据（如聊天记录、转账记录）、追踪资金流向、抓捕犯罪嫌疑人等。
  
• 法律依据：《刑事诉讼法》第25条明确“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖”，侦查阶段同理适用属地原则。

2. 跨区域协作机制：信息共享与协同

若案件侦办中需跨市调取证据（如嫌疑人户籍信息、银行流水等），或发现两案可能存在隐性关联（如使用同一诈骗话术模板、资金最终汇入同一账户），可通过以下方式协作：

• 联合侦查：由共同上级公安机关（如省公安厅）协调，成立联合专案组，统筹资源、共享线索。
  
• 协作平台：利用“公安部电信诈骗案件侦办平台”等系统，实现案件信息实时互通、资金查控协同。
  
• 法律文书互认：通过《跨区域办案协作函》等文书，简化异地调取证据、询问证人等程序。
  

3. 无关联性案件的侦办要点

若确认两案无关联，侦办时需注意：

• 避免资源浪费：独立侦办可防止因强行关联导致侦查方向偏差，提高效率。
  
• 证据固定独立性：每起案件的证据链需独立完整，避免因另一案的证据瑕疵影响本案定罪。
  
• 被害人保护：分别向被害人通报案件进展，避免因信息混淆引发误解。
  

4. 特殊情形：关联性可能被后续发现

若侦办中发现两案存在关联（如嫌疑人供述、技术手段比对一致），则需合并管辖，由最初受理的公安机关或共同上级公安机关指定管辖。此时需重新梳理证据，确保程序合法性。

总结：两起无关联性诈骗案的侦办以属地管辖为主，独立推进；若需协作，可通过跨区域机制实现信息共享与资源整合。如有具体案件细节（如诈骗手段、资金流向等），可进一步分析侦办策略。