公司犯罪时，并非一定由法人负责，而是要根据具体情况来判断法人及直接责任人员是否需要承担责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、法人可能承担责任的情况
法人作为犯罪主体：
- 法人作为公司在法律上的拟制人格，当公司实施犯罪行为时，法人本身可能需要承担责任。例如，在单位行贿罪中，如果公司以自身名义实施行贿行为，为公司谋取不正当利益，那么公司作为法人主体会被追究刑事责任，处罚可能包括罚金等。
- 法人承担责任是基于公司作为一个整体实施了犯罪行为，其犯罪意志被视为公司整体的意志，并通过公司内部的决策机制等体现出来。
法人代表（法定代表人）的直接责任：
- 如果法定代表人直接参与公司犯罪行为的决策、指挥或具体实施，那么法定代表人可能需要承担相应的刑事责任。例如，在单位行贿案件中，如果法定代表人指示员工向相关人员行贿，那么法定代表人会被认定为单位犯罪的直接负责的主管人员，需要承担刑事责任。
- 从民事责任角度，如果因公司犯罪给他人造成损失，公司需承担赔偿责任。在公司财产不足以清偿时，如果法定代表人存在滥用法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益的行为，那么法定代表人可能要对公司债务承担连带责任。
二、法人可能不承担责任的情况
法人能证明尽到管理职责：
- 如果法人能够证明自己已经尽到了合理的管理职责，对犯罪行为不知情或无法控制，那么法人可能减轻或免除刑事责任。例如，一个公司管理制度完善，平时也一直在严格管理，但突然出现了一起犯罪行为，如果法人能证明自己确实已经尽力，那么可能不会被严厉追究刑事责任。
法定代表人不知情且无关联行为：
- 如果法定代表人能证明对公司犯罪行为不知情，且无决策、组织、参与等关联行为，那么法定代表人通常不承担刑事责任。但民事方面可能仍需在法律规定范围内，就公司债务等承担一定责任。
三、其他相关人员的责任
直接负责的主管人员和其他直接责任人员：
- 在公司犯罪中，除了法人可能承担责任外，直接负责的主管人员和其他直接责任人员也可能被判处刑罚。这些人员通常是对公司犯罪行为负有直接责任的人员，如参与决策、指挥或具体实施犯罪行为的人员。
股东的责任：
- 一般情况下，股东不因公司犯罪而直接承担刑事责任。但如果股东利用公司实施个人犯罪，或者未履行出资义务或抽逃出资导致公司犯罪能力不足却仍参与决策推动犯罪，那么股东可能需要在其未出资本息范围内对公司债务（包括因犯罪行为产生的相关赔偿责任等）承担连带责任。对于一人有限责任公司，如果不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，在公司犯罪涉及财产责任等情况时，股东可能要对公司债务承担连带责任。
法律建议：
- 对于公司而言，应建立健全的管理制度，加强内部监管，防止犯罪行为的发生。
- 对于法定代表人而言，应谨慎行使职权，避免直接参与或指挥公司犯罪行为。
- 如果公司涉及犯罪行为，应及时咨询专业律师，了解相关法律责任和应对策略。
可能后果：
- 如果法人或相关人员被认定承担刑事责任，可能面临罚金、有期徒刑等刑罚措施。
- 如果公司因犯罪行为给他人造成损失，可能需要承担赔偿责任，影响公司的声誉和经营。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。