“异议成立或部分成立但不撤销、变更执行行为”这一表述，通常出现在执行异议的审查结果中，其核心含义是：法院在审查执行异议后，认为异议人的主张部分或全部有事实和法律依据，但并未因此完全撤销或终止原执行行为，而是对原执行行为进行了某种程度的调整或修正。以下从不同角度进行详细分析：

1. 异议成立或部分成立的法律含义

• 异议成立：指异议人提出的执行异议，经法院审查后，认为其主张的事实和法律依据充分，原执行行为确实存在违法或不当之处。
• 异议部分成立：指异议人的主张中，部分内容有事实和法律依据，而部分内容则缺乏依据或不符合法律规定。

2. 不撤销、变更执行行为的法律后果

• 不撤销执行行为：即使异议成立或部分成立，法院也可能认为原执行行为的整体目的或主要部分仍然合法、必要，因此不撤销整个执行行为。
• 变更执行行为：法院可能根据异议人的主张和审查结果，对原执行行为进行部分调整或修正，如改变执行方式、执行标的、执行范围等，以使其更符合法律规定和实际情况。

3. 具体情形与示例

• 情形一：异议成立但不撤销执行行为

  • 示例：在执行一起债务纠纷案件中，法院查封了被执行人的某处房产。被执行人提出异议，认为该房产并非其所有，而是属于第三人。经法院审查，发现被执行人的主张部分属实，即该房产确实有部分权益属于第三人。但考虑到债务纠纷的实际情况和执行效率，法院可能决定不撤销整个查封行为，而是对查封范围进行调整，仅查封被执行人实际所有的部分。

• 情形二：异议部分成立并变更执行行为

  • 示例：在执行一起合同纠纷案件中，法院裁定被执行人支付一定金额的款项。被执行人提出异议，认为其中部分款项并非其应支付的债务，而是属于另一合同关系下的款项。经法院审查，发现被执行人的主张部分成立，即确实存在另一合同关系下的款项。因此，法院可能决定变更执行行为，从原裁定金额中扣除该部分不属于当前执行范围的款项。

4. 法律建议与后续行动

• 对于异议人：如果收到法院关于异议成立或部分成立但不撤销、变更执行行为的裁定，应仔细审查裁定内容，了解法院对原执行行为的具体调整或修正情况。如有异议或认为调整仍不合法、不合理，可考虑在法定期限内提出复议或诉讼等进一步救济措施。
• 对于申请执行人：应关注法院对执行行为的调整或修正情况，确保自己的合法权益不受损害。如认为法院的调整或修正不当，也可考虑在法定期限内提出复议或诉讼等救济措施。

总结来说，“异议成立或部分成立但不撤销、变更执行行为”是法院在执行异议审查中可能作出的一种裁定结果。它体现了法院在执行过程中的灵活性和公正性，既保护了异议人的合法权益，又确保了执行行为的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。