过失致人死亡罪属于侵犯公民人身权利、民主权利罪，同时也属于过失犯罪。以下是对这一结论的详细解释：
一、法律分类
侵犯公民人身权利、民主权利罪：
- 《刑法》将过失致人死亡罪放在第四章，而第四章正是关于侵犯公民人身权利、民主权利罪的处罚规定。这表明过失致人死亡罪在法律上被归类为侵犯公民人身权利、民主权利罪的一种。
过失犯罪：
- 过失致人死亡罪在主观方面表现为过失，即行为人对自己的行为造成他人的死亡结果具有预见可能性，或者已经预见而轻信能够避免。这种过失心理状态是区分过失致人死亡罪与故意杀人罪的关键。
二、构成要件
客体要件：
- 本罪侵犯的客体是他人的生命权。生命权是自然人以其生命维持安全利益为内容的人格权，剥夺他人生命权的行为，无论是故意还是过失，均具有社会危害性，应受刑法打击。
客观要件：
- 本罪在客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为。这要求客观上必须发生致他人死亡的实际后果，且行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有因果关系。
主体要件：
- 本罪的犯罪主体是一般主体，即年满十六周岁以上、具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪。
主观要件：
- 本罪在主观方面表现为过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见；过于自信的过失是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。
三、法律后果
- 根据《刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。这一规定明确了过失致人死亡罪的法律后果，体现了法律对过失致人死亡行为的严厉打击。
四、与其他罪名的区别
与过失致人重伤罪的区别：
- 过失致人死亡罪是已经致人于死亡，而过失致人重伤罪只是致人重伤。在量刑上，犯过失致人死亡罪的处罚更重。
与过失投放危险物质罪的区别：
- 过失投放危险物质罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全；而过失致人死亡罪侵犯的客体是公民的生命、健康权利，侵犯的对象是特定的。
与故意杀人罪的区别：
- 故意杀人罪与过失致人死亡罪的根本区别在于行为人主观方面。前者以故意为其心理主观状态，对死亡的结果持希望或者放任的态度；后者为过失，对结果的发生持否定的态度。
建议：如果您或您身边的人涉及过失致人死亡罪的相关案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件性质、法律后果及可能的辩护策略。作为专业律师，我专注于刑事辩护、取保候审领域，如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询。