在非法吸收公众存款（非吸）案件中，即使业务员在立案前已全部兑付了9840万，仍可能需承担一定的法律责任，具体责任需根据其参与程度、主观故意及法律规定来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 刑事责任角度

• 非法吸收公众存款罪的构成：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，构成非法吸收公众存款罪。该罪名的成立并不完全依赖于资金是否兑付，而是关注于行为是否违反了金融管理秩序。
• 业务员的参与程度：如果业务员在非法吸收公众存款的过程中起到了关键作用，如积极宣传、拉拢客户、管理资金等，即使资金最终全部兑付，也可能因其行为对金融秩序造成的扰乱而承担刑事责任。
• 主观故意：业务员是否明知其行为属于非法吸收公众存款，也是判断其是否构成犯罪的重要因素。如果业务员明知故犯，即使资金兑付，也难以免除其刑事责任。
• 量刑考虑：在量刑时，法院会综合考虑业务员的犯罪情节、悔罪表现、资金兑付情况等因素。全部兑付可能作为从轻或减轻处罚的情节，但并不意味着可以完全免除刑事责任。

2. 民事责任角度

• 投资者损失：虽然资金已全部兑付，但如果投资者在非法吸收公众存款的过程中遭受了其他损失（如利息损失、时间成本等），理论上仍有可能向业务员或相关责任方提起民事诉讼，要求赔偿。
• 合同效力：如果业务员与投资者之间签订了相关合同或协议，且该合同或协议因违反法律、行政法规的强制性规定而被认定无效，业务员可能需承担因合同无效而产生的民事责任。

3. 行政责任角度

• 监管处罚：根据相关金融监管法规，非法吸收公众存款的行为可能受到行政处罚，如罚款、吊销业务许可证等。业务员作为直接责任人员，也可能受到相应的行政处罚。

4. 建议与措施

• 主动配合调查：如果业务员涉嫌非法吸收公众存款，应主动配合相关部门的调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
• 积极退赔：虽然资金已全部兑付，但业务员仍应积极与投资者沟通，确保投资者的合法权益得到充分保障，以展现其悔罪态度。
• 咨询专业律师：面对复杂的法律问题，业务员应咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，制定合理的应对策略。

总结来看，即使业务员在立案前已全部兑付了非法吸收的资金，仍可能因其在非法吸收公众存款过程中的参与程度、主观故意及法律规定而承担刑事责任、民事责任或行政责任。因此，业务员应高度重视此类问题，积极配合调查，并咨询专业律师以维护自己的合法权益。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。