结论：业务员在非吸9740万且立案前5年已还本付息的情况下，仍可能承担刑事责任、民事责任以及行政责任，具体责任需根据其参与程度、主观明知程度等因素综合判断。

一、刑事责任

1. 非法吸收公众存款罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
   • 业务员作为非法吸收公众存款活动的参与者，如果明知是非法吸收公众存款行为而积极参与，并从中获取利益，那么其可能构成共犯，需要承担相应的刑事责任。即使立案前已还本付息，也不能完全免除其刑事责任，因为还本付息可能是为了掩盖非法吸收公众存款的事实或减轻罪责。

2. 主观明知程度的考量：

   • 业务员是否明知所从事的活动为非法吸收公众存款，是判断其是否构成犯罪以及罪责轻重的重要因素。如果业务员能够证明自己并不知情，或者是在被欺骗、误导的情况下参与，那么其刑事责任可能会相对减轻。然而，这通常需要充分的证据支持，且实践中认定不知情的难度较大。

二、民事责任

1. 返还非法所得：

   • 根据相关法律规定，非法吸收公众存款的参与者需要返还其非法所得。这包括业务员从非法吸收公众存款活动中获取的佣金、提成等利益。即使立案前已还本付息，业务员仍需返还其非法所得部分。

2. 赔偿损失：

   • 如果业务员的行为给投资者造成了损失，那么其可能需要承担相应的赔偿责任。这通常需要根据业务员的过错程度、参与程度以及投资者的实际损失等因素进行综合判断。

三、行政责任

1. 行政处罚：
   • 除了刑事责任和民事责任外，业务员还可能面临行政处罚。根据《防范和处置非法集资条例》等相关规定，对非法集资人、非法集资协助人以及其他相关责任人员，由有关主管部门依法给予行政处罚。这包括罚款、没收违法所得、责令停业整顿、吊销相关证照等措施。

四、综合考量因素

1. 参与程度：

   • 业务员在非法吸收公众存款活动中的参与程度，如是否积极招募投资者、是否协助制作虚假宣传材料等，将直接影响其责任的大小。

2. 主观明知程度：

   • 如前所述，业务员是否明知所从事的活动为非法吸收公众存款，是判断其责任的重要因素。

3. 还本付息情况：

   • 虽然立案前已还本付息，但这并不能完全免除业务员的法律责任。还本付息可能是为了掩盖非法行为或减轻罪责，法院在判决时会综合考虑这一因素，但不会因此免除其应承担的责任。

建议：如果您或您身边的人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估法律责任并制定相应的应对策略。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。