地下室电动车相撞的责任划分需结合具体情形，依据《道路交通安全法》及《民法典》侵权责任编综合判定，核心结论如下：

1. 过错责任原则：按双方过错比例分担责任

• 若一方存在明显过错（如超速、逆行、未观察路况、违规变道等），而另一方无过错，则过错方承担主要或全部责任。例如：
  • 甲在地下室弯道处未减速，与正常行驶的乙相撞，甲可能承担全责；
  • 乙在地下室违规停车导致甲避让时撞上，乙可能承担部分责任。
• 若双方均有过错（如均未开启车灯、均未保持安全距离等），则按过错比例分担责任。例如：
  • 甲逆行占道，乙未及时刹车，可能按7:3或6:4比例分担责任。

2. 特殊情形下的责任认定

• 未成年人驾驶：若一方为未成年人，其监护人需承担相应责任（监护人未尽到监护义务时）。
• 车辆故障：若因车辆故障（如刹车失灵）导致事故，且车主未及时维修，车主可能承担部分责任。
• 管理方责任：若地下室管理方未设置明显标识、照明不足或未履行安全保障义务，可能承担补充责任（按过错程度分担）。

3. 责任划分的证据要求

• 现场证据：监控录像、行车记录仪、证人证言等；
• 车辆痕迹：碰撞位置、刹车痕迹等；
• 书面材料：报警记录、事故认定书（如有）、医疗记录等。

4. 处理建议

• 立即报警：由交警或物业协助固定证据；
• 协商解决：双方可协商赔偿比例，签订书面协议；
• 诉讼途径：若协商不成，可向法院起诉，由法院根据证据判定责任。

提示：地下室虽非公共道路，但电动车相撞仍适用侵权责任规则。具体责任需结合现场情况、证据链及双方陈述综合判定。如有争议，建议及时固定证据并咨询专业律师。