在小区地下室发生电瓶车（这里我们将其视为非机动车，但处理原则同样适用于机动车与非机动车的混合情况）撞车事故时，责任的划分确实是一个需要细致考虑的问题。以下是我为您详细梳理的责任划分原则及具体场景下的责任判断方法：
一、责任划分原则
一方过错原则：
- 如果事故是由一方违反地下车库的交通规则或安全驾驶原则（如超速、逆行、未保持安全距离、未注意观察等）直接导致的，那么该方通常应承担全部责任。
多方过错原则：
- 若双方或多方均存在违规行为，那么责任将根据各自行为对事故发生的作用及过错的严重程度来分担。这可能表现为主次责任、同等责任，或者按照具体过错比例来分担责任。
无过错与意外原则：
- 如果事故是由于各方均无过错，且属于交通意外事故（如突然出现的障碍物、不可抗力等）导致的，那么各方均无责任。
故意行为原则：
- 如果事故是由一方故意造成的（如恶意碰撞、报复等），那么他方无责任，故意方需承担全部法律责任。
特殊情形原则：
- 对于视线受阻、第三方因素（如车库设施损坏、地面湿滑、照明不足等）导致的碰撞，需要具体分析各方是否采取了合理的观察和避让措施，以及第三方因素在事故中的作用来划分责任。
二、具体场景下的责任划分
双方都在正常行驶：
- 主要考虑是否有违反交通规则或未保持安全距离的行为。例如，如果一方突然变道导致碰撞，那么变道方应承担主要责任。
一方处于停车状态：
- 如果车辆是合法停放被撞的，那么行驶车辆应承担全部责任。
- 如果车辆是临时停车但未设置必要的警示标志（如未开启双闪灯、未放置警示牌等），那么临时停车方也需承担一定责任。
- 如果车辆是违规停放的（如停在消防通道、转弯处等），那么违规停车方需承担主要或全部责任。
非机动车与机动车事故（虽然本题主要涉及电瓶车，但为全面性考虑）：
- 如果非机动车无过错，那么由机动车承担全部责任。
- 如果有证据证明非机动车也有过错（如未佩戴安全头盔、违规行驶等），那么可以适当减轻机动车的责任。
- 如果机动车无过错，那么根据相关规定，机动车可能承担不超过10%的责任（但这一原则在电瓶车与电瓶车之间的事故中不适用）。
三、事故处理流程
确保安全：首先确保人员安全，避免二次事故的发生。如果可能的话，将车辆移至不妨碍交通的位置。
及时报案：向小区物业或交通事故处理机关报警，并向保险公司报案（如果涉及车辆损失）。
查勘定损：配合保险公司理赔人员查勘现场，核定损失。如果物业或相关部门也参与调查，需配合其工作。
协商处理：双方可以协商赔偿事宜，或者直接到保险公司理赔点处理。如果协商不成，可以寻求法律途径解决。
制作认定书：如果事故涉及交通法规的违反，公安机关交通管理部门将制作交通事故认定书，作为处理事故的证据。
四、特殊情况处理
- 物业责任：如果事故是由于物业未尽到合理安全保障义务导致的（如车库设施损坏未及时修复、照明不足等），那么物业可能需要承担一定责任。但具体责任大小需根据物业的过错程度及事故的具体情况来判断。
综上所述，小区地下室电瓶车撞车事故的责任划分是一个复杂而细致的过程。在发生事故后，当事人应保持冷静，及时报案并配合相关部门的调查工作。同时，根据事故的具体情况和相关法律法规的规定来准确划分责任，并妥善处理赔偿事宜。