结论前置：

1. 一般情况下，酒驾（包括醉驾）公安必须立案，因为酒驾行为已经违反了《道路交通安全法》和《中华人民共和国刑法》的相关规定，构成了危险驾驶罪。
2. 但在某些特殊情形下，可能存在看似“不立案”的情况，这主要源于证据、法律适用或程序上的问题，但并不意味着酒驾行为可以逃避法律制裁。

详细分析：

一、酒驾的认定与法律规定

根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》国家标准（GB19522-2010），车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或等于20mg/100ml且小于80mg/100ml为饮酒后驾驶，大于或等于80mg/100ml则构成醉驾。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，醉酒驾驶机动车在道路上行驶的，构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。

二、可能不立案的特殊情形及原因

1. 证据问题：

   • 无法取得关键证据：若因现场混乱、检测不及时或其他原因导致无法获取证明驾驶员酒驾的关键证据（如血液检测结果、证人证言等），公安可能暂时无法立案。但这种情况较为少见，因为公安部门通常会采取一系列措施来确保证据的完整性和准确性。
   • 证据存在争议：如果血液检测结果等关键证据存在合理争议，如检测程序不规范、设备故障等，立案程序可能会暂停，直至争议解决。但这并不意味着酒驾行为可以逃避法律制裁，一旦争议解决且证据充分，公安部门仍会依法立案。

2. 法律适用问题：

   • 对行为性质的不同理解：在某些特殊案件中，对于驾驶员的行为是否构成酒驾可能存在不同理解，需要进一步调查和分析。但这种情况较为罕见，因为酒驾的认定标准相对明确。
   • 新的法律解释或规定：案件处理过程中若出现新的法律解释或规定，影响酒驾的认定或处罚，公安可能需要重新评估案件，导致立案程序延迟或暂停。但这种情况也较为少见，因为法律解释和规定的出台通常会有一定的预告期和过渡期。

3. 程序问题：

   • 管辖权冲突：事故发生地与驾驶员户籍所在地或经常居住地不一致时，可能导致管辖权争议，进而影响立案。但这种情况通常可以通过协商或上级部门的指定管辖来解决。
   • 内部审批流程延误：公安部门内部的立案审批流程可能因各种原因（如工作繁忙、请假等）出现延误。但这种情况通常不会影响案件的最终处理结果，只是会延长处理时间。

4. 没有犯罪事实或犯罪事实显著轻微：

   • 如果经过调查，发现驾驶人并没有酒驾的行为，或者酒驾程度较低且未造成任何交通事故或损害后果，情节显著轻微，那么可能不存在犯罪事实或犯罪事实显著轻微，公安机关可能不予立案。但这种情况较为少见，因为酒驾行为本身已经构成了危险驾驶罪。

5. 其他依法不追究刑事责任情形：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，如果酒驾行为具有其他依法不追究刑事责任的情形（如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等），也可以不予立案。但这种情况同样较为少见。

三、强调与建议

需要强调的是，即使酒驾行为在某些情况下可能暂不立案，也并不意味着酒驾行为可以逃避法律制裁。一旦相关问题得到解决，证据充分且符合立案条件，公安部门仍会依法立案并追究刑事责任。因此，驾驶人应严格遵守交通规则，杜绝酒后驾车行为，以确保自己和他人的生命安全。

建议：

• 驾驶人应增强法律意识，了解酒驾的危害性和法律后果，自觉遵守交通规则。
• 如果不慎酒驾，应主动接受公安部门的检测和处理，不要试图逃避或隐瞒。
• 在处理酒驾案件过程中，可以委托专业律师提供法律帮助和辩护，以维护自己的合法权益。

如果您有任何关于酒驾或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。