已经协商好还款的情况下，是否还会有仲裁费，取决于协商的具体内容和后续操作。以下从不同角度进行分析：
协商内容明确且无需仲裁介入：
- 如果双方在协商中已经就还款金额、还款期限、还款方式等所有关键问题达成一致，并且明确约定不再通过仲裁或诉讼等法律途径解决争议，那么在这种情况下，自然就不会产生仲裁费。因为仲裁费的产生是基于双方同意将争议提交给仲裁机构进行裁决，而既然已经协商解决，就没有必要再启动仲裁程序。
协商内容存在模糊或未涵盖所有争议点：
- 如果双方在协商中虽然就部分问题达成了一致，但还有一些关键问题没有解决，或者协商的内容存在模糊之处，导致后续可能产生争议，那么在这种情况下，如果一方或双方决定将争议提交给仲裁机构进行裁决，那么就会产生仲裁费。仲裁费的金额通常根据仲裁机构的收费标准和争议金额来确定。
协商后一方反悔或未履行协商义务：
- 还有一种情况是，双方在协商后已经就还款问题达成了一致，但一方或双方在后续履行过程中反悔或未按照协商的约定履行义务，导致争议再次产生。在这种情况下，如果双方无法再次通过协商解决争议，而决定将争议提交给仲裁机构进行裁决，那么同样会产生仲裁费。
法律建议：
- 在协商还款时，建议双方尽量将所有关键问题都明确下来，并签订书面协议，以避免后续产生争议。
- 如果协商后确实需要仲裁来解决争议，那么双方应该了解仲裁机构的收费标准，并做好相应的费用准备。
- 在任何情况下，都应该保持诚信和履行义务的态度，以避免不必要的法律纠纷和费用支出。
可能的法律后果：
- 如果双方已经协商好还款但未签订书面协议，且后续一方反悔或未履行协商义务，那么另一方有权通过法律途径（包括仲裁）来维护自己的权益，这可能会产生额外的法律费用和时间成本。
- 如果双方在协商中明确约定了仲裁条款，但后续一方或双方未按照约定履行义务，导致争议提交给仲裁机构进行裁决，那么未履行义务的一方可能需要承担额外的仲裁费用和可能的法律责任。
如果有任何关于劳动工伤或劳动仲裁方面的法律问题，可以直接向我咨询。