缔约过失责任和违约责任一般情况下不能并用。下面从几个角度详细分析这个问题：

一、责任性质与产生时期

1. 缔约过失责任：

   • 性质：是一种在合同订立过程中，因一方违背诚实信用原则，导致另一方遭受信赖利益损失而应承担的责任。
   • 产生时期：合同尚未成立或虽成立但无效、被撤销时。

2. 违约责任：

   • 性质：是违反合同约定或不按合同要求履行义务时需要承担的民事责任。
   • 产生时期：合同成立并生效后，当事人未履行或未完全履行合同义务时。

二、责任形式与适用条件

• 缔约过失责任：主要赔偿因信赖利益受损而产生的损失，如因对方恶意磋商、隐瞒重要事实或提供虚假情况等导致的损失。
• 违约责任：则包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等多种形式，主要针对合同生效后的违约行为。

由于缔约过失责任和违约责任在责任性质、产生时期、责任形式及适用条件上均存在显著差异，它们通常不能在同一法律行为中同时满足构成要素，因此一般情况下不能并用。

三、特殊情况下的竞合可能性

虽然理论上存在某一行为既符合缔约过失责任的定义，又在合同成立后满足违约责任条件的特殊情况，但在实际操作中，这种情况极为罕见。且在法律法规的应用环节，通常会依据具体情节选择优先主张其中之一进行维权。

四、法律依据

• 《民法典》第五百条：规定了缔约过失责任的情形，如假借订立合同恶意磋商、故意隐瞒重要事实或提供虚假情况等。
• 《民法典》第五百七十七条：规定了违约责任的形式，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。

五、实际建议

在处理合同纠纷时，应首先明确合同是否成立并生效。若合同未成立或无效，则主要考虑缔约过失责任；若合同已成立并生效，则主要考虑违约责任。在同一法律行为中，通常不会同时主张缔约过失责任和违约责任。

举例说明：

假设甲与乙就某项交易进行磋商，并签订了意向书，但最终因甲的原因导致合同未成立。此时，若乙因信赖该合同将成立而遭受了损失（如准备了相关设备、人员等），则乙可以主张甲承担缔约过失责任。而若合同已成立并生效，但甲未按约定履行义务，则乙可以主张甲承担违约责任。

综上所述，缔约过失责任和违约责任在一般情况下不能并用。若您在处理合同纠纷时遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。