公司借款合同约定无利息是合法的。这一结论主要基于《中华人民共和国民法典》的相关规定，以下从不同角度为您详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款：“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。”这一条款明确赋予了借款合同双方在签订合同时自主决定是否约定利息的权利。只要合同内容真实、合法，且未违反法律法规的强制性规定，未约定利息的借款合同即具有法律效力，受法律保护。
二、不同主体借款合同未约定利息的处理
自然人之间的借款合同：
- 若自然人之间的借款合同未约定利息或对利息约定不明确，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。例如，张三向李四借款，借条上未写明利息，则李四无权要求张三支付借款期间的利息。
非自然人之间的借款合同（包括公司之间）：
- 对于公司之间的借款合同，若未约定利息，同样视为无息借款。但需注意，若双方为关联企业，其无息借款可能不符合独立交易原则，税务机关有权按照合理方法调整，核定利息收入并征收相关税费。不过，这并不影响借款合同本身的合法性，只是可能引发税务方面的调整。
三、补充协议与利息的确定
- 虽然借款合同初始时未约定利息，但后续双方可通过签订补充协议来明确利息的支付及其计算方式。此补充协议同样受法律保护，只要其内容真实、合法。
- 若双方未签订补充协议，但根据当地的交易习惯、市场利率等因素能够合理确定利息的，也可视为双方有利息的约定。此时，借款人需按照确定的利息支付给出借人。不过，在公司借款合同的情境下，若未明确约定利息，通常还是视为无息借款。
四、签订借款合同的建议
为避免后续产生不必要的纠纷，建议在签订公司借款合同时，双方应明确约定以下条款：
- 是否需要支付利息；
- 利息的计算方式及支付时间；
- 其他与借款相关的权利义务，如还款期限、违约责任等。
这样不仅能确保双方的权益得到保障，还能在发生争议时提供明确的法律依据。
五、实际案例与风险提示
- 实际案例：小许所在公司与小李所在公司签订借款协议，协议中未明确是否收取利息。借款到期后，小许公司要求小李公司偿还本金及利息，小李公司认为是无息借款，只同意偿还本金。从法律角度，公司之间借款属民间借贷范畴，双方自愿达成无息借款协议且不违反法律法规强制性规定，该协议合法有效。但本案中借款协议未明确约定无息条款，容易引发后续利息方面的纠纷。
- 风险提示：公司间无息借款虽可行，但要规范合同约定，防范潜在法律和税务风险。特别是关联企业之间的无息借款，需关注税务方面的合规性。
总结与建议：公司借款合同约定无利息是合法的，但为避免后续纠纷，建议在合同中明确约定利息相关条款。若您在公司借款合同方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。