结论前置：主动退赃却拖到审判之后，可能涉及多种原因，包括退赃时间的选择、案件复杂程度、证据收集与审查进度以及司法机关的工作安排等。以下是对这一问题的详细分析：

1. 退赃时间的选择：

   • 退赃并不一定要等到判刑之后，实际上，在侦查、审查起诉、审判阶段都可以进行退赃。
   • 侦查阶段退赃，可以显示犯罪嫌疑人的认罪悔意，公安机关会记录在案，并在后续处理中作为从轻情节考量。
   • 审查起诉阶段退赃，检察机关在量刑建议时会酌情从轻。
   • 审判阶段主动退赃，法院在量刑时也会从轻处罚，但相较于侦查和审查起诉阶段，从轻幅度可能较小。
   • 若选择在审判后退赃，虽然也能体现悔意，但从轻幅度通常较小，且可能因案件已进入审判程序，司法机关在处理上更为谨慎，导致退赃流程相对延长。

2. 案件复杂程度：

   • 案件的复杂程度直接影响司法机关的处理进度。若案件涉及多个犯罪嫌疑人、多起犯罪事实或证据收集困难，司法机关可能需要更多时间进行调查和审查。
   • 在这种情况下，即使犯罪嫌疑人愿意主动退赃，也可能因案件整体进度而延迟到审判之后进行。

3. 证据收集与审查进度：

   • 证据的收集和审查是刑事案件处理中的关键环节。若证据收集不完整或存在争议，司法机关可能需要更多时间进行补充调查或审查。
   • 这可能导致退赃流程的延迟，尤其是在证据收集阶段遇到困难时。

4. 司法机关的工作安排：

   • 司法机关的工作安排也可能影响退赃的时间。例如，若司法机关同时处理多个案件，可能因资源分配或工作优先级而延迟对某些案件的处理。
   • 此外，司法机关内部的工作流程和审批程序也可能导致退赃流程的延长。

法律建议：

• 对于犯罪嫌疑人而言，尽早退赃通常更为有利。这不仅能体现认罪悔罪态度，还能在量刑上获得从轻处理。
• 若因特殊原因无法在侦查或审查起诉阶段退赃，也应在审判阶段积极退赃，以争取从轻处罚。
• 在退赃过程中，建议犯罪嫌疑人及其家属与司法机关保持密切沟通，了解案件处理进度和退赃流程，以便及时配合司法机关的工作。

可能法律后果：

• 若犯罪嫌疑人选择在审判之后退赃，虽然也能体现悔意，但从轻幅度可能较小，且可能因案件已进入审判程序而面临更严格的司法审查。
• 此外，延迟退赃也可能影响犯罪嫌疑人在司法机关心中的形象，进而影响量刑结果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。