动手推搡是否构成寻衅滋事，并非绝对，而是需根据具体情况进行综合评估。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、不构成寻衅滋事的情况
日常纠纷中的轻微推搡：
- 在日常生活中，因琐碎小事如排队时的轻微碰撞而引发的短暂推搡，若双方随即停止行为，且未造成人身伤害或恶劣影响，通常属于民间纠纷，不构成寻衅滋事。
- 例如，两人在超市排队时因位置问题发生轻微推搡，但很快和解，未造成任何后果，这种情况一般不被认定为寻衅滋事。
私密场所的非恶意推搡：
- 若推搡发生在相对私密的场所，如家庭内部或朋友间，且行为人主观上无恶意，也未造成严重后果，则通常不被认定为寻衅滋事。
- 例如，朋友间开玩笑时的轻微推搡，若未导致任何伤害或不良影响，则不构成犯罪。
二、可能构成寻衅滋事的情况
随意殴打他人型寻衅滋事：
- 行为表现：出于无端挑衅、耍威风等目的，随意对他人进行推搡，且情节恶劣。这包括多次随意推搡他人、经劝阻仍继续实施推搡行为、在公共场所推搡他人造成较大社会影响等。
- 举例：在街头无事生非，毫无缘由地推搡路人导致受伤，即可能构成寻衅滋事。这种情况下，推搡行为具有随意性和恶意，且造成了不良后果。
扰乱社会秩序型寻衅滋事：
- 行为表现：在公共场所或特定场合，通过推搡他人的方式制造混乱、扰乱社会秩序，且达到情节严重的程度。
- 举例：在车站、商场等人流量较大的公共场所，为发泄情绪或达到不合理目的，故意推搡多名群众，引起现场秩序混乱，即可能构成寻衅滋事。这种情况下，推搡行为不仅侵犯了他人的身体权，还破坏了公共秩序。
三、综合考量因素
在判断推搡行为是否构成寻衅滋事时，还需综合考虑以下因素：
- 行为发生的场所和情境：公共场所的推搡行为更易引起秩序混乱和公众恐慌，构成寻衅滋事的可能性较大。
- 推搡的动机和目的：出于无端挑衅、故意惹事、寻求刺激等不良动机的推搡行为，更有可能被认定为寻衅滋事。
- 推搡行为造成的后果：导致他人受伤或严重干扰公共秩序，如引发围观、堵塞交通等，增加了构成寻衅滋事的可能性。
- 其他考量因素：如行为人主观意图是否具有逞强耍横、发泄情绪、寻求刺激等不正当目的，以及推搡的频率、参与人数、社会影响等。
法律建议：
- 在日常生活中，应尽量避免与他人发生肢体冲突，尤其是推搡行为。若因琐事引发争执，应通过沟通、协商等和平方式解决。
- 若不幸卷入推搡事件，且情况可能构成寻衅滋事，应立即停止行为，并尽快向警方报案，说明情况，以便警方及时介入调查。
- 对于推搡行为是否构成寻衅滋事，最终需由执法部门或司法机关根据具体情况进行综合判断。因此，在遇到此类问题时，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 若推搡行为构成寻衅滋事，行为人可能面临刑事处罚，如拘役、有期徒刑等。
- 若未达犯罪标准，但违反了《治安管理处罚法》，行为人也可能受到行政处罚，如罚款、拘留等。
综上所述，动手推搡是否构成寻衅滋事需根据具体情况进行综合评估。在遇到此类问题时，建议保持冷静，通过合法途径解决争执，并及时咨询专业律师以获取法律帮助。