结论：借款1万收取服务费2000多是否合法，需根据具体情况判断，但通常情况下，若该服务费实质为利息或变相利息，且超过了法定利率上限，则是不合法的。

一、服务费性质判断

首先，我们需要明确这2000多元服务费的性质。在民间借贷中，服务费有时会被用作掩盖高息的一种手段。如果这2000多元实质上是借款的利息或者变相利息，那么我们就需要依据相关法律法规来判断其合法性。

二、法定利率上限

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律的保护有一定的上限，即合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。如果服务费（若被认定为利息）加上其他费用超过了这一上限，那么超出部分将不受法律保护。

举例说明： 假设当前一年期贷款市场报价利率为3.85%，那么其四倍即为15.4%。若借款1万元，按照15.4%的年利率计算，一年的利息应为1540元。如果服务费2000多元加上其他费用（如有）超过了1540元，那么超出部分就可能被视为不合法。

三、服务费与利息的区分

1. 如果服务费是独立于利息之外的合理费用：

   • 例如，借款过程中确实提供了额外的服务，如咨询、评估等，且这些服务的费用是合理且透明的，那么收取一定的服务费可能是合法的。
   • 但这种情况下，服务费的收取应当有明确的合同约定，并且不得与利息混同。

2. 如果服务费是变相利息：

   • 如前所述，如果服务费实质上是借款的利息或者变相利息，且超过了法定利率上限，那么它就是不合法的。
   • 这种情况下，出借人可能面临法律制裁，包括但不限于返还超出部分的利息、支付违约金等。

四、法律建议

1. 对于借款人：

   • 在借款前，务必仔细阅读借款合同，明确各项费用的性质和金额。
   • 如果发现服务费或其他费用过高，或者与利息混同，应当谨慎考虑是否借款。
   • 如已借款且发现费用不合法，可以寻求法律援助，维护自己的合法权益。

2. 对于出借人：

   • 应当遵守相关法律法规，不得收取超过法定利率上限的利息或变相利息。
   • 如果需要提供额外服务并收取费用，应当确保这些服务的合理性和透明性，并在合同中明确约定。

总结：借款1万收取服务费2000多是否合法，需根据服务费的性质、法定利率上限以及合同的具体约定来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。