打麻将刷信用卡本身并不直接构成离婚中的过错方认定，但具体是否构成过错需结合行为性质、后果及对婚姻关系的影响综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 法律对离婚过错方的认定标准

根据《民法典》及相关司法解释，离婚过错方的认定通常基于以下情形：

• 重婚或与他人同居；
• 实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；
• 有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
• 其他重大过错（如隐瞒重大疾病、婚内与他人非法同居等）。

关键点：单纯“打麻将刷信用卡”本身不属于法律明确列举的过错情形，但若该行为演变为“赌博恶习”且屡教不改，则可能被认定为过错。

2. 打麻将刷信用卡是否构成“赌博恶习”？

• 若打麻将仅为娱乐：偶尔与朋友小赌，金额较小，且未影响家庭经济或婚姻关系，通常不构成过错。
• 若打麻将涉及赌博：
  • 金额较大：频繁大额赌博，导致家庭财产损失或债务累积；
  • 屡教不改：经配偶或家人多次劝阻仍不改正；
  • 影响婚姻关系：因赌博导致夫妻感情破裂、家庭经济困难或子女教育受影响。

此时可能被认定为过错，因为赌博属于法律明确列举的“恶习”之一。

3. 信用卡债务的归属问题

• 若债务用于家庭共同生活：如家庭日常开支、子女教育等，即使因打麻将产生，也可能被认定为夫妻共同债务，双方需共同承担。
• 若债务为个人挥霍：如赌博输钱、个人消费等，且未用于家庭共同生活，可能被认定为个人债务，由举债方自行承担。

关键点：债务性质影响过错认定。若因赌博导致大量个人债务，且拒不偿还，可能加剧过错认定。

4. 实际案例中的判断逻辑

法院在判决时，会综合以下因素：

• 行为频率与金额：是否频繁、大额赌博；
• 对家庭的影响：是否导致家庭经济崩溃、子女受影响；
• 配偶的劝阻情况：是否经多次劝阻仍不改正；
• 其他过错行为：是否伴随家暴、出轨等其他过错。

示例：若一方长期沉迷赌博，输光家庭积蓄，导致子女无法上学，且经配偶多次劝阻无效，法院可能认定其为过错方，并在财产分割、子女抚养权判决中对其不利。

5. 法律建议

• 保留证据：若对方有赌博行为，可收集转账记录、聊天记录、证人证言等证据；
• 协商或诉讼：先尝试协商解决，若无法达成一致，可向法院起诉离婚，并主张对方存在过错；
• 债务处理：明确债务性质，避免承担不必要的共同债务。

总结：打麻将刷信用卡是否构成离婚过错方，需结合行为是否演变为赌博恶习、对家庭的影响程度及是否屡教不改等因素综合判断。若仅是偶尔娱乐，通常不构成过错；但若长期沉迷赌博、导致家庭破裂，则可能被认定为过错方。如有具体案件或证据，可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析。