结论：在老公不知情的情况下，老婆存下的两万块钱被银行冻结，这一行为本身并不直接构成法院侵犯隐私。但具体是否构成侵权，需结合冻结原因、程序合法性及隐私权定义等多方面因素综合判断。

一、冻结行为的合法性

1. 冻结依据：

   • 银行冻结账户通常基于法律程序，如法院判决、裁定或执行通知。若冻结是依据合法有效的法律文书进行，则银行的行为是合法的。
   • 在此情况下，冻结行为本身并不涉及对个人隐私的侵犯，而是执行法律程序的一部分。

2. 程序合法性：

   • 冻结程序需严格遵守法律规定，包括通知被冻结人、说明冻结原因等。若程序存在瑕疵，可能影响冻结的合法性。
   • 但程序瑕疵并不直接等同于侵犯隐私，而是可能涉及程序违法或不当执行的问题。

二、隐私权的定义与保护

1. 隐私权定义：

   • 隐私权是指个人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。

2. 隐私权保护：

   • 在冻结账户的情况下，若银行或法院未经合法程序擅自公开或泄露个人财务信息，可能构成对隐私权的侵犯。
   • 但单纯的冻结行为，若未涉及信息泄露或不当公开，通常不构成对隐私权的直接侵犯。

三、具体情境分析

1. 冻结原因：

   • 若冻结是因为涉及法律纠纷（如债务纠纷、诉讼保全等），且冻结程序合法，则不构成侵犯隐私。
   • 若冻结原因与法律无关，或冻结程序存在严重违法（如无合法依据、未通知被冻结人等），则可能涉及侵权问题，但需具体分析。

2. 信息泄露风险：

   • 在冻结过程中，若银行或法院未妥善保管个人信息，导致信息泄露，可能构成对隐私权的侵犯。
   • 但此情况下的侵权主体可能是银行或法院的工作人员，而非冻结行为本身。

四、建议与后续行动

1. 了解冻结原因：

   • 首先，应了解账户被冻结的具体原因，包括是否涉及法律纠纷、冻结的法律依据等。

2. 核实程序合法性：

   • 核实冻结程序是否合法，包括是否收到冻结通知、通知内容是否完整等。

3. 寻求法律帮助：

   • 若认为冻结行为存在违法或不当之处，或担心个人信息泄露，可寻求专业律师的法律帮助，以维护自身合法权益。

4. 沟通与协商：

   • 在了解情况后，可与银行或相关法院进行沟通，尝试通过协商解决问题。

总结：在老公不知情的情况下，老婆存下的两万块钱被银行冻结，这一行为本身并不直接构成法院侵犯隐私。但具体是否构成侵权，需结合冻结原因、程序合法性及隐私权定义等多方面因素综合判断。若存在疑问或担忧，建议寻求专业律师的法律帮助。