当复议机关驳回复议申请，且法院维持该决定时，判项通常会明确表述为驳回原告的诉讼请求，维持复议机关的决定。以下是对这一问题的详细分析：

一、复议机关驳回复议申请的情况

复议机关在审查复议申请后，若认为申请不符合受理条件或原行政行为并无不当，会作出驳回复议申请的决定。这一决定是基于对案件事实的审查、法律适用的判断以及程序合法性的考量。

二、法院维持复议决定的情形

若申请人对复议机关的决定不服，向人民法院提起行政诉讼，法院在审理过程中会全面审查复议决定的合法性。这包括：

1. 事实认定：法院会审查复议机关是否准确查明了案件事实，以及这些事实是否足以支持其作出的决定。
2. 法律适用：法院会评估复议机关在作出决定时所适用的法律条款是否正确，是否符合相关法律法规的规定。
3. 程序合法性：法院会检查复议机关在复议过程中是否遵循了法定程序，如是否给予了申请人充分的陈述和申辩机会等。

若法院认为复议机关的决定在事实认定、法律适用和程序合法性方面均无不当，便会作出维持复议决定的判决。

三、判项的具体表述

在法院维持复议决定的判决中，判项部分通常会明确表述为：

“驳回原告的诉讼请求，维持复议机关（具体名称）作出的驳回复议申请决定。”

这一表述清晰地传达了法院的判决结果，即原告的诉讼请求被驳回，复议机关的决定得到维持。

四、后续法律救济途径

对于法院维持复议决定的判决，若原告仍不服，其法律救济途径将受到限制。因为在我国，行政诉讼实行两审终审制，且对于已经生效的判决，除非存在法定再审情形，否则不得随意提起再审。因此，在大多数情况下，原告需要接受这一判决结果。

五、实际案例参考

以一起具体的行政复议及诉讼案件为例，假设申请人因对某行政机关的处罚决定不服而申请复议，复议机关审查后认为原处罚决定并无不当，遂驳回复议申请。申请人不服，向人民法院提起行政诉讼。法院在审理过程中，全面审查了复议决定的合法性，并最终作出维持复议决定的判决。在判决书中，判项部分便会明确表述为驳回原告的诉讼请求，维持复议机关的决定。

如有任何行政纠纷、刑事辩护、房屋拆迁、土地纠纷或行政诉讼方面的问题，欢迎直接向我咨询。我将以专业的法律知识和丰富的实践经验，为你提供全面、准确的法律解答。